Kemal Atatürk

Kemal Atatürk

Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten

Buch (Taschenbuch)

8,99 €

inkl. gesetzl. MwSt.

Kemal Atatürk

Ebenfalls verfügbar als:

Taschenbuch

Taschenbuch

ab 8,99 €
eBook

eBook

ab 5,99 €

Beschreibung

Details

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.11.1985

Verlag

Rowohlt Taschenbuch

Seitenzahl

160

Maße (L/B/H)

19/11,6/1 cm

Beschreibung

Details

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.11.1985

Verlag

Rowohlt Taschenbuch

Seitenzahl

160

Maße (L/B/H)

19/11,6/1 cm

Gewicht

168 g

Auflage

11. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-499-50346-7

Weitere Bände von Rowohlt Monographie

Unsere Kundinnen und Kunden meinen

2.3

3 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

5 Sterne

(0)

4 Sterne

3 Sterne

(0)

2 Sterne

1 Sterne

Zur einseitig und unobjektiv !

Leopold Schikora,Therapeut und Dozent aus Bremen am 06.08.2007

Bewertungsnummer: 566846

Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Daß Kemal Atatürk kein Engel war,hätte er selbst sicherlich nicht widersprochen. Selbstverständlich hat er zahlreiche sogar gravierende Fehler gemacht,aber dennoch ihm in einem Zug mit den größten Diktatoren und Despoten des letzten Jahrhunderts zu nennen,ist mehr als ungerecht.Der Verfasser übersieht eindeutig die humanistisch-philantrope Prägung Atatürks,die ihm dazu inspirierte ein islamfreies oder zumindest seculäres Türkei zu erschaffen,was ihm zum Teil gelungen ist.Was viele nicht wissen,Kemal Atatürk war ein bekennender Freimaurer,und es würde der freimaurerischen Ethik widersprechen,ein politisches Diktat zu vertreten. In der Tat war er ein türkischer Patriot aber keineswegs ein Nazionalist,auch wenn in seinen Reihen zahlreiche ksenophobisch veranlagte Nazionalisten mitgewirkt hatten,und seine Person ins Miskredit gebracht haben.Kemal Atatürk kompromislos in solch negativem Lichte darzustellen,wie dies Bernd Rill tut,verhilft den heutigen türkischen Nazionalisten und sogar religiösen Fundamentalisten,weiterhin seine Person für ihre Zwecke zu mißbrauchen.
Melden

Zur einseitig und unobjektiv !

Leopold Schikora,Therapeut und Dozent aus Bremen am 06.08.2007
Bewertungsnummer: 566846
Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Daß Kemal Atatürk kein Engel war,hätte er selbst sicherlich nicht widersprochen. Selbstverständlich hat er zahlreiche sogar gravierende Fehler gemacht,aber dennoch ihm in einem Zug mit den größten Diktatoren und Despoten des letzten Jahrhunderts zu nennen,ist mehr als ungerecht.Der Verfasser übersieht eindeutig die humanistisch-philantrope Prägung Atatürks,die ihm dazu inspirierte ein islamfreies oder zumindest seculäres Türkei zu erschaffen,was ihm zum Teil gelungen ist.Was viele nicht wissen,Kemal Atatürk war ein bekennender Freimaurer,und es würde der freimaurerischen Ethik widersprechen,ein politisches Diktat zu vertreten. In der Tat war er ein türkischer Patriot aber keineswegs ein Nazionalist,auch wenn in seinen Reihen zahlreiche ksenophobisch veranlagte Nazionalisten mitgewirkt hatten,und seine Person ins Miskredit gebracht haben.Kemal Atatürk kompromislos in solch negativem Lichte darzustellen,wie dies Bernd Rill tut,verhilft den heutigen türkischen Nazionalisten und sogar religiösen Fundamentalisten,weiterhin seine Person für ihre Zwecke zu mißbrauchen.

Melden

falsch verstanden und/oder ABSICHT ?!

Bewertung aus Wien am 21.12.2005

Bewertungsnummer: 537111

Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Wie IPEKYILMAZ Tayfun oben erwähnt hat,der Autor hat entweder absichtlich oder wegen wissenSmangel Mustafa Kemal ATATÜRK falsch verstanden und dargstellt. Atatürk und sein Volk,die Türken,waren einzige leute auf dieser Welt,die gegen Imperialismus und Faschismus gekämpft und gewonnen haben. Ich protestiere hier als ein Mensch und ein Türke dem Autor(Bernd Rill),der nach seiner Fantasien und Wahrnehmungen so ein Buch geschrieben hat. Er sollte nicht Atatürk"s feindlich bzw. Türkenfeindlich verhalten. ATATÜRK war nicht ein Mensch wie andere Europäische Diktatoren.Deswegen hat er STATT "wie froh ist der,der Türke ist." SONDERN Atatürk hat ganz bewußt GESAGT "Ne mutlu Türküm diyene" (WIE FROH IST DER, DER SAGT, DASS ER EIN TÜRKE IST). In der Türkei leben heute mehr als 15 Millonen aus Balkan aus Zwang vertireibenen Völker sowie auch aus Kaukasischen Regionen endlich mit Frieden und sie sagen nicht dass sie Russen und Jugoslawen sind SONDERN sie sagen sehr froh dass sie TÜRKEN sind. FIRIEDEN in der Heimat(Türkei) FRIEDEN auf der Welt. M.K.ATATÜRK
Melden

falsch verstanden und/oder ABSICHT ?!

Bewertung aus Wien am 21.12.2005
Bewertungsnummer: 537111
Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Wie IPEKYILMAZ Tayfun oben erwähnt hat,der Autor hat entweder absichtlich oder wegen wissenSmangel Mustafa Kemal ATATÜRK falsch verstanden und dargstellt. Atatürk und sein Volk,die Türken,waren einzige leute auf dieser Welt,die gegen Imperialismus und Faschismus gekämpft und gewonnen haben. Ich protestiere hier als ein Mensch und ein Türke dem Autor(Bernd Rill),der nach seiner Fantasien und Wahrnehmungen so ein Buch geschrieben hat. Er sollte nicht Atatürk"s feindlich bzw. Türkenfeindlich verhalten. ATATÜRK war nicht ein Mensch wie andere Europäische Diktatoren.Deswegen hat er STATT "wie froh ist der,der Türke ist." SONDERN Atatürk hat ganz bewußt GESAGT "Ne mutlu Türküm diyene" (WIE FROH IST DER, DER SAGT, DASS ER EIN TÜRKE IST). In der Türkei leben heute mehr als 15 Millonen aus Balkan aus Zwang vertireibenen Völker sowie auch aus Kaukasischen Regionen endlich mit Frieden und sie sagen nicht dass sie Russen und Jugoslawen sind SONDERN sie sagen sehr froh dass sie TÜRKEN sind. FIRIEDEN in der Heimat(Türkei) FRIEDEN auf der Welt. M.K.ATATÜRK

Melden

Unsere Kundinnen und Kunden meinen

Kemal Atatürk

von Bernd Rill

2.3

0 Bewertungen filtern

Die Leseprobe wird geladen.
  • Kemal Atatürk