Folge 221: Die drei ??? und das Manuskript des Satans

Der Auftraggeber, ein 80+ Jahre älter Professor, ist sehr schroff und erinnert and Peters Opa. Natürlich hat so ein Mensch nicht nur wegen seiner kurz bevorstehenden Eröffentlichung der Übersetzung des voynich-manuskripes potentielle Feinde. Dies führt dazu dass es viele verdächtige zu überprüfen gibt, verschiedene Spuren zu sichern und zu zu ordnen, und viele interessante Wendungen zu entdecken. Im Gegensatz zu anderen die drei ??? folgen die sich hauptsächlich um ein Rätsel drehen, ist diese sehr "hands on" mit Ermittlungen, es ist immer action geboten weil es so viel zu überprüfen gibt, und am Ende hat man doch noch eine Überraschung. Wie man es von vielen anderen Folgen gewohnt ist. Auch den Herr Professor habe ich mehr als amüsant empfunden, und als Charakter wächst er einem fast ans Herz. Er ist auch nicht der einzige interessante Charakter, was für mich das Buch umso besser macht. Klassisch die drei ???, sehr gelungen, überaus spannend. ...weiterlesen

Detektivgeschichte ohne viel Spannung. Ein Lärmangriff auf die Ohren und Nerven: Professor Bancroft steht kurz davor, seine Übersetzung/Interpretation des Voynich-Manuskriptes zu vollenden. Seit kurzem wird er dabei durch teuflische Klänge in alten Sprachen mit beunruhigenden Texten gestört und belästigt. Die Geräuschkulisse taucht so plötzlich auf - wie sie auf wieder verschwindet. Wer ist dafür verantwortlich? Wie werden die Töne erzeugt? Was ist das Ziel? Nicht nur der Professor und seine beiden Angestellten sind ratlos. Auch die Drei Detektive können keine Lösung anbieten. Zumindest vorerst. Der harsche Umgang des Professors mit seinem Mitmenschen, seine Weigerung wichtige Informationen weiterzugeben macht Justus, Peter und Bob misstrauisch. Wohin führt ihr Weg? Für meinen Geschmack liest sich die Story etwas "seltsam". Schon auf den ersten Seiten des Buches wird Justus auf unangenehme Weise von Prof. Bancroft wirsch und ungeduldig, rechthaberisch und besserwisserisch unterbrochen. Irgendwie hat diese Szene den Grundstein für mein Lesegefühl gelegt: Ich mochte die Art und Weise nicht. Ich mochte die Figur des Prof. Bancroft nicht. Das zieht sich durch das Buch - am Ende scheint ein wenig Besserung in Sicht - allerdings abgefertigt in zwei, drei Sätzen. Ohne Spannung aufzubauen kommt die Geschichte zu einem überraschenden Ende. Bis dahin passiert wenig aufregendes (Spannendes), es passiert wenig Detektivarbeit, kommt zu zu zwei oder drei Wendungen, das war es dann auch. Die Auflösung kommt umso schneller und überraschender. ...weiterlesen