Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
  • Produktbild: Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965
  • Produktbild: Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965
Band 2

Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965 Untersuchungen zur innerparteilichen Willensbildung und zur politischen Führungsauslese

Aus der Reihe Studien zur Regierungslehre und Internationalen Politik

91,49 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

31.07.1970

Verlag

Springer Netherland

Seitenzahl

296

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/1,7 cm

Gewicht

417 g

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-90-247-0506-1

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

31.07.1970

Verlag

Springer Netherland

Seitenzahl

296

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/1,7 cm

Gewicht

417 g

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-90-247-0506-1

Herstelleradresse

Springer-Verlag GmbH
Tiergartenstr. 17
69121 Heidelberg
DE

Email: ProductSafety@springernature.com

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben und erhalten dafür eine Thalia Geschenkkarte.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965
  • Produktbild: Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965
  • Erster Teil Einleitung.- I. Die Relevanz der Kandidatenaufstellung zum Bundestag.- A. Der Stellenwert der Kandidatenaufstellung für die innerparteiliche Willensbildung.- Der Stellenwert der Kandidatenaufstellung für die politische Führungsauslese.- II. Fragen, zu Deren Beantwortung Empirische Nominierungsstudien Beitragen Können.- A. Innerparteiliche Willensbildung.- I. Nominierung durch 3% der Wähler.- 2. Ausseneinwirkungen.- 3. Innerparteiliche Demokratie und Oligarchie.- 4. Fraktionsplanung und Einfluss der Parteizentralen.- 5. Kandidatenaufstellung und Parteityp.- 6. Einfluss des Wahlsystems.- II B. Politische Führungsauslese.- 1. Die konservative Elitekritik.- 2. Demokratisch-funktionale Elitetheorien.- 3. Lokale Gesichtspunkte.- 4. Vorherige politische Bewährung als Auswahlgesichtspunkt.- 5. Interessenvertretung als Auswahlgesichtspunkt.- 6. Der Einfluss von Parteityp und Wahlsystem.- 16 C. Zusammenfassung.- III. Zur Methode Dieser Arbeit.- A. Das Übergewicht der Deskription in dieser Arbeit und seine Gründe.- 1. Das Fehlen einer zusammenhängenden Theorie.- 2. Das Fehlen empirischer Gesamtüberblicke.- 3. Die Notwendigkeit der Stellungnahme zu politisch umstrittenen Problemen.- 4. Schwierigkeiten der Datenerhebung und —verarbeitung.- B. Der Versuch eines Gesamtüberblicks.- C. Die Erhebung und Auswertung der für die Untersuchung verwendeten Daten.- 1. Biographische Nachschlagewerke.- 2. Die Satzungen, Wahlordnungen etc. der Parteien einschliesslich ihrer Landes- bezw. Bezirksverbände.- 3. Presseberichte über die Kandidatenaufstellung 1965.- 4. Eigene Erhebungen.- a. Die schriftlichen Umfragen.- b. Die mündliche Umfrage.- Die Interviewpartner.- Die Auswahl der untersuchten Wahlkreisnominierungen.- Die Verlässlichkeit der gewonnenen Informationen.- D. Definitionen einiger Grundbegriffe.- 1. ‘Kandidaten’.- 2. ‘Bewerber’.- 3. ‘Alternativabstimmungen’ und ‘Kampfabstimmungen’.- 4. ‘Sichere’ bzw. ‘aussichtslose’ Wahlkreise.- IV. Die Rechtlichen Grundlagen der Kandidatenaufstellung zum Bundestag 1965.- A. Die Vorschriften des Bundeswahlgesetzes über die Nominierung von Wahlkreiskandidaten (
    22 BWG).- B. Die Listenaufstellung (
    28 Abs. 5 BWG).- C. Zusammenfassung.- Zweiter Teil Die Nominierung in den Wahlkreisen bei CDU/CSU und SPD.- I. Alternativabstimmungen auf den WKW.- A. Die Häufigkeit von Alternativabstimmungen auf den WKVV.- B. Ursachen von Alternativabstimmungen.- 1. Die Aussichten, gewählt zu warden.- 2. Die SPD und der Sonderfall Baden-Württemberg.- 3. Das Prestige des bereits innegehabten Mandats.- 4. Heterogenität der Parteiorganisation im Wahlkreis.- 5. Die Auswirkungen der Wahlkreisneueinteilung.- C. Alternativ abstimmungen bei deutschen und angelsächsischen Nominierungen.- II. Die an der Nominierungsentscheidung im Wahlkreis Beteiligten Gruppen.- A. Formale Gruppen nach
    22 BWG.- 1. Die einfachen Parteimitglieder.- a. Nominierung durch WKMV.- b. Der Mitgliedereinfluss auf die Wahlkreisnominierung durch die Bestellung von WKVV — Delegierten.- Die Zahl der Delegationsstufen.- Ex-officio-Mitgliedschaft in den WKVV.- Die Spezialisierung von WKVV.- Tatsächliche Wahl der WKW-Delegierten nach ihrer Haltung zur Kandidatenfrage.- c. Zusammenfassung.- 2. Die WKVV — Delegierten.- a. Bestellung der WKVV: Zahl und Schlüssel.- b. Kreisverbands-Fraktionsdisziplin.- c. Der Verlauf der WKVV und ihr Einfluss auf die Nominierungsentscheidung.- d. Zusammenfassung.- B. Formale Gruppen im Vorberatungsprozess.- 1. Formale Gruppen in Kreisverbänden.- a. Die Kreisvorstände.- b. Die Kreisausschüsse.- c. Andere Gremien im Kreisverband.- Mitglieder- und Delegiertenversammlungen.- Regionale und funktionale Unterorganisationen.- d. Zusammenfassung.- 2. Parteiorgane oberhalb der Kreisebene.- a. Zwischenorganisationen (SPD-Unterbezirke und EDU/CSU-Bezirksverbände).- b. Die Landes- bzw. Bezirksorganisationen.- c. Der Einfluss der Bundes-Parteiführungen auf die Wahlkreisnominierung.- 3. Verhandlungen zwischen mehreren zu einem Wahlkreis gehörenden Kreisverbänden.- C. Informelle Gruppen in den Parteien.- 1. Programmorientierte Gruppen.- 2. Ökonomische Interessengruppen.- 3. Nicht-ökonomische Interessengruppen.- a. Die jüngeren Parteimitglieder.- b. Die Kommunalpolitiker.- c. Andere nicht-ökonomische Interessengruppen.- 4. Personengebundene Gruppen.- a. Die ‘Hausmächte’ der Bewerber.- b. Klientelen und ‘Alte Garden’.- 5. Informelle Führungsgruppen.- D. Zusammenfassung: Die an der Nominierung im Wahlkreis beteiligten Gruppen.- 1. Gemeinsamkeiten zwischen CDU/CSU und SPD.- 2. Unterschiede zwischen CDU/CSU und SPD.- 3. Ausserparteiliche Einflussgruppen.- III. Die Auswahlgesichtspunkte Bei Der Aufstellung Von Wahlkreiskandidaten.- A. Das Mandatsprestige.- B. Ortsverbundenheit und Lokalismus.- 1. Ortsverbundenheit in der BRD und Grossbritannien.- 2. Institutionelle Ortsverbundenheit.- 3. Die siegreichen Auswärtigen.- 4. Lokalismus.- 5. Zusammenfassung.- C. Bewährung innerhalb der Partei.- 1. Parteimitgliedschaft.- 2. Funktionen in Parteien.- 3. Der Sonderfall der hauptamtlichen Parteiangestellten.- D. Bewährung in Landes- und Kommunalpolitik.- E. Aktivität in einer ausserparteilichen Interessengruppe.- F. Bevölkerungsstruktur des Wahlkreises.- G. Bekanntheit und Popularität in der Bevölkerung.- H. Der Kontakt des Abgeordneten zu seinem Wahlkreis.- I. Die Rolle des Abgeordneten im Bundestag als Auswahlgesichtspunkt.- 1. Verschiedene Qualitäts-Kategorien von Bewerbern und ihre Nominierungschancen im Wahlkreis.- 2. Die Rolle des Sachverstandes in Spezialbereichen.- K. Allgemeine politische Fähigkeiten.- L. Demographische und sozio-ökonomische Merkmale.- 1. Alter und Aufstiegschancen durch Wahlkreiswechsel.- 2. Geschlecht.- 3. Konfession.- 4. Schulbildung.- 5. Beruf und Schichtzugehörigkeit.- 6. Demographische und sozio-ökonomische Merkmale: Zusammenfassung.- M. Die Auswahlgesichtspunkte bei der Aufstellung der Wahlkreiskandidaten: Zusammenfassung.- Dritter Teil Die Aufstellung der Landeslisten von CDU, CSU, SPD und FDP.- I. Die Absicherung von Wahlkreiskandidaten.- A. Absicherung bei der SPD.- B. Absicherung bei der CDU/ CSU.- C. Wahlkreiskandidaten auf Landeslisten bei der FDP.- II. Die Regionale Aufteilung der Landeslisten.- A. Regionalisierung bei der CDU/CSU.- B. Regionalisierung bei der SPD.- C. Regionalisierung bei der FDP.- III. Die an der Listenaufstellung Beteiligten Gruppen.- A. Die Landesvertreterversammlung (LVV).- 1. Organisationsstruktur der Parteien und Anpassung an die Erfordernisse des BWG.- 2. Das politische Gewicht der LVV.- 3. Die Chancen des Einflusses von unten nach oben durch die LVV.- B. Einflussgruppen im Vorberatungsprozess.- 1. Die CDU/ CSU (nach Bundesländern).- 2. Die SPD (nach Bundesländern).- 3. Die FDP (nach Bundesländern).- C. Zusammenfassung: Die an der Listenaufstellung beteiligten Gruppen.- 1. Gemeinsamkeiten zwischen den Parteien.- 2. Unterschiede zwischen den Parteien.- IV. Die Auswahlgesichtspunkte bei der Aufstellung der Landeslisten.- A. Die Funktion der Listenspitze.- B. Listenaufstellung und parlamentarische Qualifikation: Die Rolle von Experten auf den Landeslisten.- C. Landeslisten als Instrument der Vertretung von Interessengruppen.- 1. Die CDU/CSU.- 2. Die SPD.- 3. Die FDP.- D. Wiederaufstellung und Ablösungschancen von Listenkandidaten.- E. Die politische Richtung der Listenkandidaten.- F. Zusammenfassung: Unterschiede zwischen Wahlkreis- und Listenkandidaten und –abgeordneten.- Vierter Teil Kandidatenaufstellung als Teil der Innerparteilichen Willensbildung und des Eliten-Auslese-Prozesses.- I. Innerparteiliche Willensbildung.- II. Auswahlgesichtspunkte.- III. Reformvorschläge.- A. Bundesliste.- B. Vorwahlen.- C. Andere Möglichkeiten der Einbeziehung von Wählern in das Nominierungsverfahren.- 5 D. Einführung eines ‘mehrheitsbildenden Wahlrechts’.- IV. Parlamentarische Führerauslese und Parlamentarisches System.- 241 Anhänge.- 249 Anmerkungen.- 267 Literaturverzeichnis.