Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
  • Produktbild: Unternehmungsbewertung und Risiko
  • Produktbild: Unternehmungsbewertung und Risiko

Unternehmungsbewertung und Risiko Der Einfluß des Risikos auf den subjektiven Wert von Unternehmungsbeteiligungen im Rahmen einer optimalen Investitions- und Finanzierungspolitik des Investors

Aus der Reihe Betriebswirtschaftliche Studien

54,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.02.1979

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

248

Maße (L/B/H)

24,4/17/1,5 cm

Gewicht

430 g

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-540-09170-7

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.02.1979

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

248

Maße (L/B/H)

24,4/17/1,5 cm

Gewicht

430 g

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-540-09170-7

Herstelleradresse

Springer-Verlag KG
Sachsenplatz 4-6
1201 Wien
AT

Email: ProductSafety@springernature.com

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben: Einfach Barcode scannen, Versandetikett ausdrucken, Bücher verschicken und Thalia Geschenkkarte erhalten.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Unternehmungsbewertung und Risiko
  • Produktbild: Unternehmungsbewertung und Risiko
  • I. Grundlagen, Problemstellung und Abgrenzung der Untersuchung.- A. Entwicklung und Stand der Unternehmungsbewertungslehre.- 1. Traditionelle und neuere Konzeption der Unternehmungsbewertung.- 2. Unternehmungsbewertung im Licht der verschiedenen Bewertungsaufgaben.- 3. Der entscheidungstheoretische Unternehmungsbewertungsansatz.- a. Das Unternehmungsbewertungsproblem in entscheidungstheoretischer Sicht.- b. Der Ertragswertansatz.- b.1. Das Grundkonzept: Bewertung unter Sicherheit.- b.2. Berücksichtigung des Risikos.- b.2.1. Zur Definition und Messung des Risikos.- b.2.2. Sicherheitsaquivalente und Zinsfusanpassung.- c. Weiterführende Bewertungsansatze.- B. Kritik an der bisherigen Formulierung des Unternehmungsbewertungsproblems und Verallgemeinerung der Problemstellung.- C. Explikation und Begründung der wichtigsten Modellprämissen.- D. Gang der Untersuchung.- II. Subjektiver Beteiligungswert und Optimale Investitionspolitik bei Risiko.- A. Modellgrundlagen.- 1. Die Eigenfinanzierungsprämisse.- 2. Portfoliooptimum und absoluter Grenzpreis.- 3. Portfoliooptimum und relativer Grenzpreis.- 4. Die Alternativinvestition io als exogener und als endogener Modell-parameter.- B. Das Bewertungsproblem im allgemeinen Fall einer exogen vorgegebenen Alternativinvestition.- 1. Wertermittlung bei simultaner Optimierung der Beteiligungshöhe – der absolute Grenzpreis.- a. Die formale Analyse.- a.1. Lösung mit Hilfe der quadratischen Programmierung.- a.2. Herleitung der ko-Funktion unter der Prämisse, daß alle Investitionsmöglichkeiten im optimalen Grenzpreisportfolio enthalten Sind.- a.3. Zur allgemeinen Bedeutung der abgeleiteten ko-Beziehung.- a.4. Der Einfluß der Grenzpreisbedingung auf die optimale Portfoliostruktur.- a.5. Zur sachlichen Interpretation des Lagrangefaktors.- a.6. Vereinfachung des Bewertungsansatzes im Hinblick auf eine einheitliche Restinvestition und bei ausschließlicher Beteiligung an der zu bewertenden Unternehmung.- b. Die graphische Analyse.- b.1. Effizienzbedingung und Portfoliooptimum.- b.2. Ermittlung der optimalen Portfoliostruktur im Zwei-Anlagen-Fall.- b.3. Simultane Bestimmung von absolutem Grenzpreis und Portfoliooptimum im Zwei-Anlagen-Fall.- b.4. Zur Eindeutigkeit der Lösung des Grenzpreisproblems.- b.5. Verallgemeinerung der Darstellung.- 2. Wertermittlung bei vorgegebener Beteiligungshöhe – der relative Grenzpreis.- a. Die formale Analyse.- a.1. Bestimmung der individuellen Grenznachfragefunktion des Investors bei einer beliebigen Anzahl vorgegebener Investitionsmöglichkeiten.- a.2. Die individuelle Grenznachfragefunktion im Zwei-Anlagen-Fall.- b. Die graphische Analyse.- 3. Diskussion des Unternehmungsbewertungsproblems anhand eines konkreten Beispiels.- C. Das Bewertungsproblem im Fall, daß das optimale m-Portfolio die beste Alternative des Investors darstellt.- 1. Wertermittlung bei simultaner Optimierung der Beteiligungshöhe – der absolute Grenzpreis.- a. Ableitung der modifizierten ko-BeZiehung.- b. Die Besonderheiten des (absoluten) Grenzpreisportfolios.- c. Vereinfachung des Bewertungsansatzes im Hinblick auf eine einheitliche Restinvestition und bei ausschließlicher Beteiligung an der zu bewertenden Unternehmung.- 2. Wertermittlung bei vorgegebener Beteiligungshöhe – der relative Grenzpreis.- D. Der Einfluß von Risikoänderungen auf den (subjektiven) Beteiligungswert.- 1. Ziel und Aufbau der Risikoanalyse.- 2. Konsequenzen einer Variation der Risikoparameter im ko-Modell.- a. Variation des Risikos bezüglich der Restinvestition.- b. Variation des Risikos bezüglich der zu bewertenden Unternehmung.- c. Variation der Korrelation zwischen Restinvestition und zu bewertender Unternehmung.- 3. Konsequenzen einer Variation der Risikoparameter im k*-Modell.- III. Subjektiver Beteiligungswert, Optimale Investitionsund Optimale Finanzierungspolitik bei Risiko.- A. Modifikation und Erweiterung des in Teil II dargestellten Bewertungsansatzes unter besonderer Berucksichtigung der Fremdfinanzierung.- B. Eine alternative Formulierung des Bewertungskalkuls im Hinblick auf die explizite Erfassung der Verschuldung des Investors.- 1. Modellgrundlagen.- 2. Wertermittlung bei simultaner Optimierung der Beteiligungshöhe – der absolute Grenzpreis.- a. Die Kreditrestriktion beeinflußt die Finanzierungspolitik des Investors nicht.- b. Die Kreditrestriktion bestimmt die Finanzierungspolitik des Investors.- 3. Wertermittlung bei vorgegebener Beteiligungshohe – der relative Grenzpreis.- a. Die Kreditrestriktion beeinflußt die Finanzierungspolitik des Investors nicht.- b. Die Kreditrestriktion bestimmt die Finanzierungspolitik des Investors.- c. Ein Zahlenbeispiel zur Ermittlung der relativen Grenzpreise und der zugehörigen Grenzpreisportfolios.- C. Der Einfluß von Risikoänderungen auf den subjektiven Beteiligungswert und die optimale Investitions- wie Finanzierungspolitik des Investors.- 1. Vorbemerkungen.- 2. Variation der Korrelation zwischen Restinvestition und zu bewertender Unternehmung.- a. Auswirkungen auf das absolute Grenzpreisportfolio.- b. Auswirkungen auf das relative Grenzpreisportfolio.- 3. Variation des Risikos bezüglich der Restinvestition.- a. Auswirkungen auf das absolute Grenzpreisportfolio.- b. Auswirkungen auf das relative Grenzpreisportfolio.- 4. Variation des Risikos bezüglich der zu bewertenden Unternehmung.- 5. Folgerungen.- IV. Zusammenfassung.- Mathematischer Anhang.- Abkürzungsverzeichnis.- Symbolverzeichnis.