Vorstellungen von Europa nach dem Ende des Ersten Weltkrieges
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
15,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
20.07.2012
Verlag
GRINSeitenzahl
35 (Printausgabe)
Dateigröße
278 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783656239703
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte Europas - Neueste Geschichte, Europäische Einigung, Note: 2,2, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (Philosophische Fakultät), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung
Im Februar 2011 sprach der Präsident der Europäischen
Zentralbank, Jean-Claude Trichet, mit der deutschen
Wochenzeitung "Die Zeit" über die Krise des Euro. Doch bei dem
Gespräch ging es auch um Grundsätzliches: Wohin führt der
weitere Weg der Europäischen Union?
ZEIT: Am Ende steht der europäische Superstaat?
Trichet: Die Völker Europas werden entscheiden, welchen
Weg sie im Hinblick auf den politischen und institutionellen
Rahmen gehen wollen. Sie werden entscheiden, ob ein
vollständiger Zusammenschluss, die Vereinigten Staaten
von Europa, stattfinden wird oder nicht. Davon sind wir
jedoch bislang noch weit entfernt.
ZEIT: Für Sie persönlich geht das nicht schnell genug,
oder?
Trichet: Ich spreche jetzt als Bürger Europas und nicht als
Präsident der Europäischen Zentralbank. Ich bin davon
überzeugt, dass wir weiter gehen sollten als geplant. (...)1
Heute, im Jahr 2011, ist Europa ein wirtschaftlich so verbundenes
Geflecht, dass eine Rückkehr zum Kontinent der Einzelstaaten
undenkbar ist. Gerade in der Vertrauenskrise des Euro zeigte sich,
wie viel der Politik und der Wirtschaft der gemeinsame Markt wert
ist. Doch nach wie vor bedeutet jeder weitere Schritt hin zu mehr
Europa ein zähes Ringen um Inhalte und Kompetenzen. Die
"Vereinigten Staaten von Europa" sind in Teilen zwar schon
Realität, klingen aber wie eine märchenhafte Zukunftsvision. Dies
liegt auch daran, dass der starke Begriff "Vereinigt" mit den
Vereinigten Staaten von Amerika ein so dominantes Vorbild hat.
Jeder Schritt der in Europa getan wird, muss dem Vergleich
standhalten. Dazu kommt ein Wandel der Denkmuster. Denn in
Zeiten, in denen die Gesellschaften Europas2 die Individualität als
höchstes Gut des Menschen betrachten, haben es Ideen, welche
Kompromisse enthalten, schwer.
Wenig anders stellte sich die Situation nach dem Ersten Weltkrieg
in Europa dar. Der Nationalismus hatte den Krieg überdauert und
vergiftete die Beziehungen zwischen den Staaten weiterhin. Doch
es gab Bestrebungen von nicht-staatlicher und auch von staatlicher
Seite aus, ein Raum des Friedens und Ausgleiches in Europa zu
schaffen. Wer waren die Akteure dieses Traumes und warum
setzten sie sich nicht durch? Im Rahmen der vorliegenden Arbeit
soll insbesondere auf die "Paneuropa-Idee" von Richard Nikolaus
Coudenhove-Kalergi und den "Briand-Plan" von Aristide Briand
eingegangen werden...
Im Februar 2011 sprach der Präsident der Europäischen
Zentralbank, Jean-Claude Trichet, mit der deutschen
Wochenzeitung "Die Zeit" über die Krise des Euro. Doch bei dem
Gespräch ging es auch um Grundsätzliches: Wohin führt der
weitere Weg der Europäischen Union?
ZEIT: Am Ende steht der europäische Superstaat?
Trichet: Die Völker Europas werden entscheiden, welchen
Weg sie im Hinblick auf den politischen und institutionellen
Rahmen gehen wollen. Sie werden entscheiden, ob ein
vollständiger Zusammenschluss, die Vereinigten Staaten
von Europa, stattfinden wird oder nicht. Davon sind wir
jedoch bislang noch weit entfernt.
ZEIT: Für Sie persönlich geht das nicht schnell genug,
oder?
Trichet: Ich spreche jetzt als Bürger Europas und nicht als
Präsident der Europäischen Zentralbank. Ich bin davon
überzeugt, dass wir weiter gehen sollten als geplant. (...)1
Heute, im Jahr 2011, ist Europa ein wirtschaftlich so verbundenes
Geflecht, dass eine Rückkehr zum Kontinent der Einzelstaaten
undenkbar ist. Gerade in der Vertrauenskrise des Euro zeigte sich,
wie viel der Politik und der Wirtschaft der gemeinsame Markt wert
ist. Doch nach wie vor bedeutet jeder weitere Schritt hin zu mehr
Europa ein zähes Ringen um Inhalte und Kompetenzen. Die
"Vereinigten Staaten von Europa" sind in Teilen zwar schon
Realität, klingen aber wie eine märchenhafte Zukunftsvision. Dies
liegt auch daran, dass der starke Begriff "Vereinigt" mit den
Vereinigten Staaten von Amerika ein so dominantes Vorbild hat.
Jeder Schritt der in Europa getan wird, muss dem Vergleich
standhalten. Dazu kommt ein Wandel der Denkmuster. Denn in
Zeiten, in denen die Gesellschaften Europas2 die Individualität als
höchstes Gut des Menschen betrachten, haben es Ideen, welche
Kompromisse enthalten, schwer.
Wenig anders stellte sich die Situation nach dem Ersten Weltkrieg
in Europa dar. Der Nationalismus hatte den Krieg überdauert und
vergiftete die Beziehungen zwischen den Staaten weiterhin. Doch
es gab Bestrebungen von nicht-staatlicher und auch von staatlicher
Seite aus, ein Raum des Friedens und Ausgleiches in Europa zu
schaffen. Wer waren die Akteure dieses Traumes und warum
setzten sie sich nicht durch? Im Rahmen der vorliegenden Arbeit
soll insbesondere auf die "Paneuropa-Idee" von Richard Nikolaus
Coudenhove-Kalergi und den "Briand-Plan" von Aristide Briand
eingegangen werden...
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice