Metaphern in der Fußballberichterstattung zur WM 2006 Ein deutsch-polnischer Vergleich
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
29,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
06.06.2009
Verlag
GRINSeitenzahl
76 (Printausgabe)
Dateigröße
888 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640341795
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Sonstiges, Note: 1,1, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Die Kultur des Fußballs, Sprache: Deutsch, Abstract: (polnisch)
Streszczenie
W tej pracy zostanie przeanalizowane uzywanie metafor w celu wyjasnienia lub skomento¬wania konkretnego meczu pilki noznej zarówno w jezyku polskim jak i niemieckim. Ta praca jest studium kontrastywnych porównan jezykoznawczych. Zostana tutaj przedstawione rózne teorie metafor pod wzglem paradigmy lingwistycznej. Od Arystotelesa do Lakoffa/Johnsona metafora byla definiowana i interpretowana na rózne sposoby: od dajacej sie opisac figury retorycznej do elementu jezyka codziennego, który w duzym stopniu wplywa na nasze myslenie i postepowanie. Weinrich (1976) zbadal, ze uzywane metafory mozna podsumowac jako tak zwane Bildfelder (pole obrazów). Okreslone Bildfelder sluza okreslonym przed¬miotom albo stanom jako Bildspender (dawca obrazów). W pilce noznej te pola to przede wszystkim wojna/walka, praca i teatr. Lingwistyka kognitywna na czele z Georgem Lakoffem jako jej najwazniejszym przedstawicielem stwierdza, ze te wyzej wymienione pola mówia duzo o tym jak i co myslimy o pilce noznej. Dlatego warto jest zajac sie porównaniem metafor uzywanych w polskich i niemickich mediach. Metoda badawcza jest tutaj analiza i ocena komentarzy dotyczacych meczu Polska-Niemcy podczas Mistrzostw Swiata w pilce hoznej 2006 na podstawie telewizyjnych relacji na zywo jak i artykulów z gazet z dnia nastepnego. Weinrich postawil teze wspólnych pól obrazów cywilizacji zachodu (abendländischen Bildfeldgemeinschaft). Jego teza zaklada, ze uzywane w Europie koncepcje metaforyczne wystepuja w wielu jezykach. Dlatego rzadziej dochodzi do nieporozumien miedzykulturowych, które powstaja przez uzywanie metafor. Takze to studium moze zasadniczo potwierdzic ta teze. W wymiarze makro najczesciej uzywane obrazy sa identyczne. Natomiast istnieja znaczne róznice w wewnetrznej strukturze tych obrazów. Jednak analizowane materialy dotyczace jednego konkretnego meczu sa zbyt ograniczone, a takze zbyt specyficzne, aby móc jednoznacznie stwierdzic ogólne zdanie. Powody tego organiczenia moga lezec w specyfice tego konkretnego meczu.
Streszczenie
W tej pracy zostanie przeanalizowane uzywanie metafor w celu wyjasnienia lub skomento¬wania konkretnego meczu pilki noznej zarówno w jezyku polskim jak i niemieckim. Ta praca jest studium kontrastywnych porównan jezykoznawczych. Zostana tutaj przedstawione rózne teorie metafor pod wzglem paradigmy lingwistycznej. Od Arystotelesa do Lakoffa/Johnsona metafora byla definiowana i interpretowana na rózne sposoby: od dajacej sie opisac figury retorycznej do elementu jezyka codziennego, który w duzym stopniu wplywa na nasze myslenie i postepowanie. Weinrich (1976) zbadal, ze uzywane metafory mozna podsumowac jako tak zwane Bildfelder (pole obrazów). Okreslone Bildfelder sluza okreslonym przed¬miotom albo stanom jako Bildspender (dawca obrazów). W pilce noznej te pola to przede wszystkim wojna/walka, praca i teatr. Lingwistyka kognitywna na czele z Georgem Lakoffem jako jej najwazniejszym przedstawicielem stwierdza, ze te wyzej wymienione pola mówia duzo o tym jak i co myslimy o pilce noznej. Dlatego warto jest zajac sie porównaniem metafor uzywanych w polskich i niemickich mediach. Metoda badawcza jest tutaj analiza i ocena komentarzy dotyczacych meczu Polska-Niemcy podczas Mistrzostw Swiata w pilce hoznej 2006 na podstawie telewizyjnych relacji na zywo jak i artykulów z gazet z dnia nastepnego. Weinrich postawil teze wspólnych pól obrazów cywilizacji zachodu (abendländischen Bildfeldgemeinschaft). Jego teza zaklada, ze uzywane w Europie koncepcje metaforyczne wystepuja w wielu jezykach. Dlatego rzadziej dochodzi do nieporozumien miedzykulturowych, które powstaja przez uzywanie metafor. Takze to studium moze zasadniczo potwierdzic ta teze. W wymiarze makro najczesciej uzywane obrazy sa identyczne. Natomiast istnieja znaczne róznice w wewnetrznej strukturze tych obrazów. Jednak analizowane materialy dotyczace jednego konkretnego meczu sa zbyt ograniczone, a takze zbyt specyficzne, aby móc jednoznacznie stwierdzic ogólne zdanie. Powody tego organiczenia moga lezec w specyfice tego konkretnego meczu.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice