Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Untersuchungen zum Problem des Fehlerhaften Staatsakts

Untersuchungen zum Problem des Fehlerhaften Staatsakts Beitrag zur Methode Einer Teleologischen Rechtsauslegung

54,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.01.1924

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

148

Maße (L/B/H)

21,6/14/0,9 cm

Gewicht

205 g

Auflage

1924

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-642-98566-9

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.01.1924

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

148

Maße (L/B/H)

21,6/14/0,9 cm

Gewicht

205 g

Auflage

1924

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-642-98566-9

Herstelleradresse

Springer-Verlag GmbH
Tiergartenstr. 17
69121 Heidelberg
DE

Email: GPSR Kontakt

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben und erhalten dafür eine Thalia Geschenkkarte.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Untersuchungen zum Problem des Fehlerhaften Staatsakts
  • Erster Teil. Einführung.-
    1. Der Begriff des fehlerhaften Staatsakts im Sinne vorliegender Arbeit.- a) Der Begriff des Staatsakts.- b) Der Begriff des Fehlers.- Zweiter Teil. Die formalistische Behandlung des fehlerhaften Staatsakts.-
    2. Begriff und Formen der Unwirksamkeit.- a) Der Begriff der Unwirksamkeit.- b) Die a priorisehen Unwirksamkeitsformen der logisch-dogmatischen Richtung.- ?) Die Zivilisten.- ??) Der französische Zweig.- ??) Der deutsche Zweig.- ?) Die Publizisten.-
    3. Die Versuche der Gegenstandsbegrenzung durch die Kategorien des Rechtsgeschäfts und der Rechtshandlung.- a) Die Bedeutung dieser Kategorien für die Theorie des fehlerhaften Staatsakts.- b) Die privatrechtlichen Versuche, bestimmte Tatbestände als Rechtsgeschäfte oder Rechtshandlungen festzustellen.- ?) Das Willens-oder Erklärungsziel als Unterscheidungskriterium.- ?) Die Notwendigkeit eines Rechtserfolgswillens als Kennzeichen des Rechtsgeschäfts.- ?) Die teleologische Unterscheidung von Rechtsgeschäft und Rechtshandlung als eigentlich verwandte Methode der privatrechtlichen Theorie.- c) Haltlosigkeit der publizistischen Versuche, Staatsakte rechtlicher Eigentümlichkeit mittels der privatrechtlichen Definitionen des Rechtsgeschäfts und der Rechtshandlung zu gewinnen.-
    4. Versuch einer psychologischen Verbindung von Fehler und Unwirksamkeitsform.-
    5. Versuche einer logischen Verbindung von Fehler und Unwirksamkeitsform.- a) Das Verfahren logischer Deduktion.- b) Die petitio principii als Verbindungsbrücke.- c) Die Aufgabe des formalistischen Verfahrens zugunsten eines teleologisohen.- Dritter Teil. Notwendigkeit und Verfahren teleologischer Rechtsauslegung.-
    6. Die Methode der Rechtsauslegung und der fehlerhafte Staatsakt.- a) Unzulänglichkeit der herrschenden Lehre von der Rechtsauslegung.- b) Unmöglichkeit deduktiver Rechtsauslegung.- c) Grundlosigkeit induktiver Rechtsauslegung.- d) Notwendigkeit und Verfahren teleologischer Rechtsauslegung.- e) Bedeutung des Ergebnisses für die Lehre vom fehlerhaften Staatsakt.- Vierter Teil. Versuch einer teleologischen Behandlung des fehlerhaften Staatsakts.-
    7. Abhängigkeit der Bedeutung eines Fehlers von der konkreten Wertlage.- a) Unzulänglichkeit der französischen teleologischen Richtung.- b) Beispiele für verschiedene Wertlagen.- ?) Wirksamkeit eines fehlerhaften Staatsakts im Interesse der Privaten.- ?) Wesentliche und unwesentliche Fehler.- ?) Wesen und soziale Funktion des Akts.- ?) Abhängigkeit der Fehlerfolge von der Möglichkeit, den Fehler geltend zu machen.- ?) Abhängigkeit der Fehlerfolge von der Rechtskraft der verletzten Norm.- ?) Grenzen der Zulässigkeit privatrechtlicher Analogie für teleologische Rechtsauslegung.- c) Behandlung des fehlerhaften Staatsakts de lege ferenda.-
    8. Die Feststellung des Fehlers.-
    9. Fehlergründe und Fehlerfolgen.- a) Der rechtslogische Ort des Fehlers im allgemeinen.- b) Der fehlerhafte belastende Akt.- ?) Das Recht des Untertanen zum Widerstand.- ?) Der nichtige Akt.- ?) Der anfechtbare Akt.- c) Der begünstigende Akt.- ?) Die Begünstigung durch unzuständige Stellen.- ?) Die irrtümliche Erteilung einer Begünstigung.- ?) Die durch unlautere Mittel erlangte Begünstigung.-
    10. Das Verfahren teleologischer Rechtsauslegung im Sinne vorliegender Arbeit und der Methodenstreit der Rechtswissenschaft.