Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
  • Produktbild: Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell
  • Produktbild: Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell
Band 75

Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und des zentralasiatischen Strafprozessrechts

Aus der Reihe Studien des Instituts für Ostrecht München

70,50 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

29.04.2014

Herausgeber

Friedrich-Christian Schroeder + weitere

Verlag

Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften

Seitenzahl

231

Maße (L/B/H)

21,6/15,3/1,6 cm

Gewicht

400 g

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-631-64961-9

Beschreibung

Portrait

Friedrich-Christian Schroeder ist Emeritus des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Ostrecht der Universität Regensburg und wissenschaftlicher Leiter des Instituts für Ostrecht München.
Manuchehr Kudratov ist Koordinator des Forschungsprojekts Die Entwicklung des Strafprozesses in den Staaten Zentralasiens am Institut für Ostrecht München.

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

29.04.2014

Herausgeber

Verlag

Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften

Seitenzahl

231

Maße (L/B/H)

21,6/15,3/1,6 cm

Gewicht

400 g

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-631-64961-9

EU-Ansprechpartner

Zeitfracht Medien GmbH
Ferdinand-Jühlke-Straße 7
99095 Erfurt
DE
produktsicherheit@zeitfracht.de

Herstelleradresse

Peter Lang
Avenue du Théâtre 7
1005 Lausanne
CH
orders@peterlang.com

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben: Einfach Barcode scannen, Versandetikett ausdrucken, Bücher verschicken und Thalia Geschenkkarte erhalten.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell
  • Produktbild: Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell
  • Inhalt: Albin Eser: Adversatorische und inquisitorische Verfahrensmodelle: Ein kritischer Vergleich mit Strukturalternativen – Alexandr Smirnov: Adversatorische und inquisitorische Elemente im gegenwärtigen Strafprozess der zentralasiatischen Staaten – Carl-Friedrich Stuckenberg: Die Erforschung der materiellen Wahrheit im Strafprozess – Leonid Golovko: Einfluss der gerichtlichen Kontrolle auf ein Strafprozessmodell – Anatolij Barabash: Adversatorisches Hauptverfahren? – Bernd Schünemann: Information über das Vorverfahren und die Befugnisse des Richters in der Hauptverhandlung aus deutscher Sicht – Leonid Golovko: Befugnisse des Gerichts bei der Anklagerücknahme durch den Staatsanwalt oder bei einer Anklageänderung – Shohrud Fayziev: Die Rechte des Angeklagten bei der Beweisaufnahme – Arndt Sinn: Die Verständigung im deutschen Strafverfahren – Kayrat Osmonaliev: Gerichtsverhandlung aufgrund des Geständnisses des Beschuldigten am Beispiel zentralasiatischer Staaten – Michael Bohlander: Laienbeteiligung und adversarisches Verfahrensmodell - A match made in Heaven? – Martin Heger: Adversatorische Elemente des Revisionsverfahrens aus deutscher Sicht – Zainiddin Iskandarov: Adversatorischer Charakter des Kassationsverfahrens – Christoph Safferling: Die Fürsorgepflicht des Richters zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell – Ken Eckstein: Inquisitorischer und adversatorischer Prozess und das Fair-Trial-Prinzip.