Diskussion über Singers Thesen und Argumente unserer Hilfspflichten gegenüber den Armen aus der dritten Welt
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
13,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
06.12.2010
Verlag
GRINSeitenzahl
13 (Printausgabe)
Dateigröße
452 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640770113
Essay aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg (Philosophie), Veranstaltung: Peter Singers Angewandte Ethik, Sprache: Deutsch, Abstract: In jeder dritten Sekunde stirbt ein Mensch an Hunger. Meist sind dies Kinder aus der dritten Welt,
die unter Armut leiden und die keine oder eine nur mangelnde medizinische Versorgung haben.
Können die Bewohner der westlichen Welt es zulassen, dass sich an diesem Zustand nichts ändert
oder geht es sie vielleicht nicht einmal etwas an?
Wie viel ist von jedem von ihnen verlangt, wenn es um die Hilfspflichten gegenüber den Menschen
der dritten Welt, die in Armut leben, geht? Stehen sie überhaupt in der Pflicht ihnen zu helfen und
falls ja, bewirkt die Hilfe eines Einzelnen, dass beispielsweise in Afrika ein Kind nicht den Hungertod
stirbt?
Peter Singer befasst sich in seinem Buch "Praktische Ethik"1 unter anderem mit diesen Hilfspflichten
und geht der Frage nach, ob wir in der Pflicht stehen oder nicht.
Um diese Frage zu klären, ist es einleitend notwendig festzustellen, was genau unter dem Begriff
Armut zu verstehen ist und ob es überhaupt möglich ist, dass mit den Ressourcen, die wir auf dieser
Erde zur Verfügung haben, jeder Mensch ausreichend versorgt werden kann.
Im Anschluss daran, werden die Argumente und Einwände Singers vorgestellt und diskutiert.
Das Ziel der Arbeit ist es letztlich die Frage zu klären, ob wir in der Pflicht stehen, den Menschen
der Dritten Welt zu helfen oder nicht, und wenn ja, von welcher Form der Hilfe vernünftigerweise
zu erwarten ist, dass sie den Menschen dauerhaft hilft.
die unter Armut leiden und die keine oder eine nur mangelnde medizinische Versorgung haben.
Können die Bewohner der westlichen Welt es zulassen, dass sich an diesem Zustand nichts ändert
oder geht es sie vielleicht nicht einmal etwas an?
Wie viel ist von jedem von ihnen verlangt, wenn es um die Hilfspflichten gegenüber den Menschen
der dritten Welt, die in Armut leben, geht? Stehen sie überhaupt in der Pflicht ihnen zu helfen und
falls ja, bewirkt die Hilfe eines Einzelnen, dass beispielsweise in Afrika ein Kind nicht den Hungertod
stirbt?
Peter Singer befasst sich in seinem Buch "Praktische Ethik"1 unter anderem mit diesen Hilfspflichten
und geht der Frage nach, ob wir in der Pflicht stehen oder nicht.
Um diese Frage zu klären, ist es einleitend notwendig festzustellen, was genau unter dem Begriff
Armut zu verstehen ist und ob es überhaupt möglich ist, dass mit den Ressourcen, die wir auf dieser
Erde zur Verfügung haben, jeder Mensch ausreichend versorgt werden kann.
Im Anschluss daran, werden die Argumente und Einwände Singers vorgestellt und diskutiert.
Das Ziel der Arbeit ist es letztlich die Frage zu klären, ob wir in der Pflicht stehen, den Menschen
der Dritten Welt zu helfen oder nicht, und wenn ja, von welcher Form der Hilfe vernünftigerweise
zu erwarten ist, dass sie den Menschen dauerhaft hilft.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice