Normbegründung beim ethischen Relativismus Kleine Analyse des "Unzulänglichkeits-Einwandes" von Günther Patzig gegen den ethischen Relativismus
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
13,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
03.12.2009
Verlag
GRINSeitenzahl
14 (Printausgabe)
Dateigröße
147 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640485789
bezüglich der Gültigkeit und Begründung moralischer Normen. In dieser Arbeit soll einer der
Einwände gegen den ethischen Relativismus genauer untersucht werden. Ich werde den
"Unzulänglichkeits-Einwand" von Günther Patzig behandeln, den er im Aufsatz "Relativismus
und Objektivität moralischer Normen" gegen den ethischen Relativismus vorbringt. Dieser
Einwand besagt, dass die ethischen Relativisten es versäumen zu zeigen, wie sich verschiedene
moralische Normen (objektiv) begründen lassen. Ich werde im folgenden die Stichhaltigkeit
dieses "Unzulänglichkeits-Einwandes" überprüfen und zeigen, dass es sich nicht um einen
gerechtfertigten Einwand gegen den ethischen Relativismus handelt, denn einerseits sind die
jeweiligen moralischen Normen im ethischen Relativismus klar begründet, andererseits greift der
Einwand die Theorie auf einer falschen Ebene an und damit ins Leere.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice