Die Totalitarismusansätze von Hannah Arendt und Carl Joachim Friedrich im Vergleich
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
36,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
13.12.2010
Verlag
GRINSeitenzahl
94 (Printausgabe)
Dateigröße
325 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640775460
Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Institut ), Sprache: Deutsch, Abstract: 1.1 Fragestellung
Diese Diplomarbeit behandelt die Totalitarismusansätze von Hannah Arendt und Carl Joachim
Friedrich und vergleicht diese miteinander.
Die Untersuchung von totalitären Systemen ist für die Politikwissenschaft nach wie vor eine
wichtige Aufgabe, um die Ursachen und das Wesen des Totalitarismus weiter zu erforschen,
und um damit auch ein Wissen zu schaffen, welches dabei hilft, zukünftig totalitäre Tendenzen,
die sich zu totalitären Bewegungen und totalitären Staaten entwickeln könnten, einzudämmen
bzw. zu verhindern. Nach Ansicht des Autors ist es ein interessantes und sinnvolles
Projekt, die Totalitarismus-Studien von Arendt und Friedrich zu kontrastieren, um aus scheinbar
gegensätzlichen Konzepten, die unterschiedliche Vorgehensweisen für sich beanspruchen
und zum Teil unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen, auch Gemeinsamkeiten herauszukristallisieren.
Hierbei ist zu berücksichtigen, dass beide Konzepte fast zur selben Zeit entstanden
sind, und beiden die Studie des jeweils anderen bekannt war und in ihren beiden Arbeiten
berücksichtigt wurden.
Diese Diplomarbeit hat jedoch nicht zum Ziel, die Studien von Hannah Arendt und Carl J.
Friedrich vollständig zu bewerten und auf Tauglichkeit zu untersuchen, den Kommunismus
oder Nationalsozialismus zu beschreiben und zu erklären. An einigen Stellen dieser Arbeit
wird diese Thematik jedoch gestreift und auch Kritik geäußert.
Diese Diplomarbeit behandelt die Totalitarismusansätze von Hannah Arendt und Carl Joachim
Friedrich und vergleicht diese miteinander.
Die Untersuchung von totalitären Systemen ist für die Politikwissenschaft nach wie vor eine
wichtige Aufgabe, um die Ursachen und das Wesen des Totalitarismus weiter zu erforschen,
und um damit auch ein Wissen zu schaffen, welches dabei hilft, zukünftig totalitäre Tendenzen,
die sich zu totalitären Bewegungen und totalitären Staaten entwickeln könnten, einzudämmen
bzw. zu verhindern. Nach Ansicht des Autors ist es ein interessantes und sinnvolles
Projekt, die Totalitarismus-Studien von Arendt und Friedrich zu kontrastieren, um aus scheinbar
gegensätzlichen Konzepten, die unterschiedliche Vorgehensweisen für sich beanspruchen
und zum Teil unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen, auch Gemeinsamkeiten herauszukristallisieren.
Hierbei ist zu berücksichtigen, dass beide Konzepte fast zur selben Zeit entstanden
sind, und beiden die Studie des jeweils anderen bekannt war und in ihren beiden Arbeiten
berücksichtigt wurden.
Diese Diplomarbeit hat jedoch nicht zum Ziel, die Studien von Hannah Arendt und Carl J.
Friedrich vollständig zu bewerten und auf Tauglichkeit zu untersuchen, den Kommunismus
oder Nationalsozialismus zu beschreiben und zu erklären. An einigen Stellen dieser Arbeit
wird diese Thematik jedoch gestreift und auch Kritik geäußert.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice