Genozid als letzte Chance des Machterhalts? Jack Snyder im empirischen Test
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
15,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
04.11.2008
Verlag
GRINSeitenzahl
24 (Printausgabe)
Dateigröße
6016 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640200795
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,2, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Der innere Frieden der Demokratie: Theorie, Empirie und Kritik, Sprache: Deutsch, Abstract: Ein prominenter unter ihnen ist Jack Snyder, der in seinem Buch "From Voting to Violence"
den Zusammenhang zwischen Demokratisierung und nationalistischen Konflikten untersucht. Er
kommt dabei zu dem Ergebnis, dass "democratic consolidation reduces ethnic conflict but [...]
rocky transitions to democracy often give rise to warlike nationalism and violent ethnic conflicts"
(Snyder 2000: 15f). Snyder vertritt die These, dass die Demokratisierung eines Landes zu einer
erhöhten Wahrscheinlichkeit eines gewalttätigen Konflikts führt, indem durch die Ausweitung
politischer Partizipation exkludierende Formen des Nationalismus entfesselt werden.
Nationalistische Konflikte entstehen seiner Meinung nach nicht durch vordemokratische
Rivalitäten zwischen Nationen, sondern werden erst in einer frühen Phase der Demokratisierung
ausgelöst. Ein gewalttätiger Konflikt entsteht laut Snyder dann, wenn sich die herrschende Elite mit
wachsenden Forderungen nach einer Ausweitung politischer Partizipation konfrontiert sieht, und
versucht einen drohenden Machtverlust durch den Rückgriff auf nationalistische Ideen
abzuwenden.
Die Überprüfung dieser These Snyders wird im Mittelpunkt dieser Arbeit stehen. Ziel ist es,
die Annahmen Snyders zu beleuchten und sie anschließend einem empirischen Test zu unterziehen.
Als Fallbeispiel soll eines der mörderischsten Ereignisse des 20. Jahrhunderts, der Genozid in
4
Ruanda, herangezogen werden. Hierzu wird in Kapitel 2 zunächst die Snyder'sche Theorie
dargestellt und erläutert. Anschließend findet sich in Kapitel 3 ein kurzer historischer Abriss des
Genozids, bevor in Kapitel 4 der Fall Ruanda einer genaueren Analyse mit Hilfe der von Snyder
aufgestellten These unterzogen wird. Ging dem Genozid in Ruanda in der Tat eine Bedrohung der
herrschenden Machtelite voraus? Abschließend sollen in Kapitel 5 Stärken und Schwächen der
Snyder'schen Argumentation diskutiert werden.
den Zusammenhang zwischen Demokratisierung und nationalistischen Konflikten untersucht. Er
kommt dabei zu dem Ergebnis, dass "democratic consolidation reduces ethnic conflict but [...]
rocky transitions to democracy often give rise to warlike nationalism and violent ethnic conflicts"
(Snyder 2000: 15f). Snyder vertritt die These, dass die Demokratisierung eines Landes zu einer
erhöhten Wahrscheinlichkeit eines gewalttätigen Konflikts führt, indem durch die Ausweitung
politischer Partizipation exkludierende Formen des Nationalismus entfesselt werden.
Nationalistische Konflikte entstehen seiner Meinung nach nicht durch vordemokratische
Rivalitäten zwischen Nationen, sondern werden erst in einer frühen Phase der Demokratisierung
ausgelöst. Ein gewalttätiger Konflikt entsteht laut Snyder dann, wenn sich die herrschende Elite mit
wachsenden Forderungen nach einer Ausweitung politischer Partizipation konfrontiert sieht, und
versucht einen drohenden Machtverlust durch den Rückgriff auf nationalistische Ideen
abzuwenden.
Die Überprüfung dieser These Snyders wird im Mittelpunkt dieser Arbeit stehen. Ziel ist es,
die Annahmen Snyders zu beleuchten und sie anschließend einem empirischen Test zu unterziehen.
Als Fallbeispiel soll eines der mörderischsten Ereignisse des 20. Jahrhunderts, der Genozid in
4
Ruanda, herangezogen werden. Hierzu wird in Kapitel 2 zunächst die Snyder'sche Theorie
dargestellt und erläutert. Anschließend findet sich in Kapitel 3 ein kurzer historischer Abriss des
Genozids, bevor in Kapitel 4 der Fall Ruanda einer genaueren Analyse mit Hilfe der von Snyder
aufgestellten These unterzogen wird. Ging dem Genozid in Ruanda in der Tat eine Bedrohung der
herrschenden Machtelite voraus? Abschließend sollen in Kapitel 5 Stärken und Schwächen der
Snyder'schen Argumentation diskutiert werden.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice