Angriff auf die Demokratie oder bloße Verschwörungstheorie? Das rechtspopulistische Feindbild der Medien anhand einer exemplarischen Frequenz- und Korpusanalyse des Begriffes Lügenpresse
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
13,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Nein
Erscheinungsdatum
21.03.2023
Verlag
GRINSeitenzahl
12 (Printausgabe)
Dateigröße
651 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783346837868
Studienarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Sprache, Macht, Gewalt, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit soll das rechtspopulistisch konstruierte Feindbild der Medien genauer untersucht werden und anhand einer kurzen exemplarischen Korpus- und Frequenzanalyse des ,Schlachtbegriffs' Lügenpresse die Auswirkungen und Gefahren rechtspopulistischer Sprache herausgearbeitet werden. Dazu werden zunächst typische rechtspopulistische (linguistische) Strategien thematisiert und mittels des Medienfeindbildes an Beispielen erläutert. Dieses wird anschließend im Kontext von rechtspopulistischen Ideologien sowie genereller Medienkritik und Medienpsychologie aufgegriffen. In einem zweiten Teil soll anhand des Begriffes Lügenpresse die starke Verbundenheit zwischen Sprache und Ideologie aufgezeigt und im abschließenden Fazit unter dem Gesichtspunkt der sprachlichen Macht im Seminarkontext verortet werden.
"Lügenpresse", "Altparteien" oder "Angstkirchen" - Metaphern wie diese lassen sich leicht dem rechtspopulistischen Spektrum zuordnen und dienen hier offensichtlich der Diffamierung von Feindbildern. Auf den ersten Blick scheinen Phrasen dieser Art fast schon lächerlich unglaubwürdig und dennoch ist es lohnenswert, einen tieferen Blick in die linguistischen Muster rechtspopulistischer AkteurInnen zu werfen. Die zentrale Grundstrategie stellt dabei das Anbieten von einfachen Lösungen zu sehr komplexen Problemen der modernen Welt dar, womit auch immer ein Protest gegen die fortwährende Regierung verbunden ist. Dabei wird ein großer Teil der Überzeugungskraft erst auf der sprachlichen Ebene entfaltet, Aufklärung und Wissen über solch typische ,Sprachmanöver' können somit maßgeblich dazu beitragen, AdressatInnen resistenter gegenüber Manipulationen werden zu lassen.
Charakteristisch für die Ideologie des Rechtspopulismus ist neben provokanten Tabubrüchen und einem Rekurs auf das Volk besonders die Abgrenzung und Anfeindung von gesellschaftlichen Eliten. Zu diesen gehören neben regierenden PolitikerInnen und Parteien auf besondere Weise auch die Medien, welche als ,Sprachrohr' dieser Eliten keineswegs autonom, sondern nur politisch erwünschte Wahrheiten berichten würden. Der Vorwurf einer Lügenpresse gewinnt in Zeiten der Corona-Pandemie noch weiter an Fahrt, wenn Reihen aus der Querdenkerbewegung behaupten, die Medien hätten das Virus nur erfunden, um die Eindämmungsmaßnahmen der Regierung zu rechtfertigen.
"Lügenpresse", "Altparteien" oder "Angstkirchen" - Metaphern wie diese lassen sich leicht dem rechtspopulistischen Spektrum zuordnen und dienen hier offensichtlich der Diffamierung von Feindbildern. Auf den ersten Blick scheinen Phrasen dieser Art fast schon lächerlich unglaubwürdig und dennoch ist es lohnenswert, einen tieferen Blick in die linguistischen Muster rechtspopulistischer AkteurInnen zu werfen. Die zentrale Grundstrategie stellt dabei das Anbieten von einfachen Lösungen zu sehr komplexen Problemen der modernen Welt dar, womit auch immer ein Protest gegen die fortwährende Regierung verbunden ist. Dabei wird ein großer Teil der Überzeugungskraft erst auf der sprachlichen Ebene entfaltet, Aufklärung und Wissen über solch typische ,Sprachmanöver' können somit maßgeblich dazu beitragen, AdressatInnen resistenter gegenüber Manipulationen werden zu lassen.
Charakteristisch für die Ideologie des Rechtspopulismus ist neben provokanten Tabubrüchen und einem Rekurs auf das Volk besonders die Abgrenzung und Anfeindung von gesellschaftlichen Eliten. Zu diesen gehören neben regierenden PolitikerInnen und Parteien auf besondere Weise auch die Medien, welche als ,Sprachrohr' dieser Eliten keineswegs autonom, sondern nur politisch erwünschte Wahrheiten berichten würden. Der Vorwurf einer Lügenpresse gewinnt in Zeiten der Corona-Pandemie noch weiter an Fahrt, wenn Reihen aus der Querdenkerbewegung behaupten, die Medien hätten das Virus nur erfunden, um die Eindämmungsmaßnahmen der Regierung zu rechtfertigen.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice