Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Kompensation durch Verfahren

Kompensation durch Verfahren Zu Formen, Notwendigkeit und Grenzen der Prozeduralisierung im Verwaltungs- und Verfassungsrecht

Aus der Reihe Jus Publicum

119,00 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

30.11.2023

Verlag

Mohr Siebeck

Seitenzahl

682

Maße (L/B/H)

4,2/16,5/24 cm

Gewicht

1136 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-16-162699-9

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

30.11.2023

Verlag

Mohr Siebeck

Seitenzahl

682

Maße (L/B/H)

4,2/16,5/24 cm

Gewicht

1136 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-16-162699-9

Herstelleradresse

Jana Trispel
Wilhelmstrasse 18
72074 Tübingen
DE
trispel@mohrsiebeck.com

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben und erhalten dafür eine Thalia Geschenkkarte.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Kompensation durch Verfahren


  • §1 Einführung




    I. Das Erstarken des Verfahrens(gedankens)...



    II. ...und die Schwäche des materiellen Rechts



    III. Prozeduralisierung des öffentlichen Rechts als Entwicklungsnarrativ



    IV. Kompensation durch Verfahren als These und Desiderat



    V. Gegenstand und Gang der Untersuchung








    §2 Begriffliche und konzeptionelle Grundlagen




    I. Verfahren



    II. Kompensation



    §3 Typologie kompensatorischer Verfahrenspflichten





    I. Zielsetzung



    II. Ausgangspunkt: Kompensationsbehauptungen



    III. Analyseraster: Funktionen des materiellen Rechts



    IV. Typen kompensatorischer Verfahrenselemente im Verwaltungsrecht



    V. Typen kompensatorischer Verfahrenselemente im Gesetzgebungsverfahren



    VI. Fazit








    §4 Kann Verfahren kompensieren? Zur Leistungsfähigkeit kompensatorischer Verfahrenspflichten




    I. Kompensation von Schwächen der Steuerungsfunktion des materiellen Rechts



    II. Kompensation von Schwächen der Kontrollfunktion des materiellen Rechts



    III. Kompensation von Schwächen der Begrenzungsfunktion des materiellen Rechts



    IV. Kompensation von Schwächen der Orientierungsfunktion des materiellen Rechts



    V. Kompensation von Schwächen der Gleichheitsfunktion des materiellen Rechts



    VI. Kompensation von Schwächen der Entlastungsfunktion des materiellen Rechts



    VII. Kompensation von Schwächen der Legitimationsfunktion des materiellen Rechts



    VIII. Fazit








    §5 Muss Verfahren kompensieren? Zur Notwendigkeit kompensatorischer Verfahrenspflichten




    I. Zielsetzung



    II. Maßstäbe: Woran bemisst sich die Notwendigkeit prozeduraler Kompensation?



    III. Kompensationslagen: Für welche Konstellationen wird die Notwendigkeit prozeduraler Kompensation behauptet?



    IV. Kompensationsbedürfnis: Erfordern die behaupteten Schwächen des materiellen Rechts einen Ausgleich?



    V. Ergebnis








    §6 Darf Verfahren kompensieren? Zu Zulässigkeit und Grenzen kompensatorischer Verfahrenspflichten




    I. Zielsetzung



    II. Die Zulässigkeit der Kompensation durch Verfahren im Lichte des Gebots hinreichender Normbestimmtheit - oder: Lässt sich Bestimmtheit prozeduralisieren?



    III. Die Zulässigkeit der Kompensation durch Verfahren im Lichte des Vorbehalts des Gesetzes - oder: Lässt sich die Wesentlichkeitslehre prozeduralisieren?



    IV. Die Zulässigkeit der Kompensation durch Verfahren im Lichte des Art. 19 Abs. 4 S. 1 GG - oder: Gerichtsschutz durch Verwaltungsverfahren?



    V. Die Zulässigkeit der Kompensation durch Verfahren im Lichte des Art. 79 Abs. 3 GG - oder: Lässt sich die Ewigkeitsgarantie prozeduralisieren?



    VI. Sonstige Zulässigkeitsgrenzen prozeduraler Kompensationen?



    VII. Ergebnis








    §7 Schluss




    I. Was bleibt? - Zusammenfassung in Thesen



    II. Was folgt? - Schlussfolgerungen in Fragen