Vor Ort
Merkzettel Warenkorb

Gutscheinbedingungen

Gültig bis 10.06.2026 | Gültig für nicht preisgebundene gebrauchte Bücher | Mindestbestellwert 20,00€ | Einzelne Artikel können ausgeschlossen sein | Online auf thalia.de und in der Thalia App einlösbar | Click & Collect nur mit Online-Zahlung (Paypal/Kreditkarte) vorab | Nicht kombinierbar mit anderen Gutscheinen oder Preisaktionen | Nur einmal pro Einkauf einlösbar | Gutschein wird auf max. 500€ Bestellwert angerechnet | Keine Barauszahlung | Nicht gültig für Versandkosten und Services

Produktbild: Fokus: Klinische Pflegeforschung
Gebraucht - 42%

Fokus: Klinische Pflegeforschung Beispiele quantitativer Studien

Aus der Reihe Pflegebibliothek - Wittener Schriften
42% sparen

11,38 € 19,95 € *

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

*ggü. gebundenem Ladenpreis bzw. UVP für Neuware.

Lieferung nach Hause

Beschreibung

Produktdetails

Zustand

Sehr gut

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

06.05.2004

Abbildungen

17 farbige Abbildungen, 40 farbige Tabellen

Herausgeber

Eva Maria Panfil

Verlag

Schlütersche Verlag

Seitenzahl

180

Maße (L/B/H)

24,7/17,7/1,5 cm

Gewicht

372 g

Auflage

2004. 180 S. m. Abb. 24,5 cm

Sprache

Deutsch

EAN

2710004552570

Beschreibung

Produktdetails

Zustand

Sehr gut

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

06.05.2004

Abbildungen

17 farbige Abbildungen, 40 farbige Tabellen

Herausgeber

Eva Maria Panfil

Verlag

Schlütersche Verlag

Seitenzahl

180

Maße (L/B/H)

24,7/17,7/1,5 cm

Gewicht

372 g

Auflage

2004. 180 S. m. Abb. 24,5 cm

Sprache

Deutsch

EAN

2710004552570

Herstelleradresse

Schlütersche Fachmedien GmbH
Hans-Böckler-Allee 7
30173 Hannover
Deutschland
Email: info@schluetersche.de
Url: www.schluetersche.de
Telephone: +49 511 85500
Fax: +49 511 85502408

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben: Einfach Barcode scannen, Versandetikett ausdrucken, Bücher verschicken und Thalia Geschenkkarte erhalten.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern
Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Fokus: Klinische Pflegeforschung
  • 1;Inhalt;6
    2;Vorwort;13
    3;1 Quantitative Klinische Pflegeforschung;16
    3.1;1.1 Quantitative Designs der Klinischen Pflegeforschung;16
    3.2;1.2 Nutzen der Forschung für die Pflegepraxis;19
    3.3;1.3 Boxplot und Konfidenzintervalle;21
    4;Quantitatives deskriptives Design;26
    4.1;2 Dekubitus und dessen Versorgung bei Menschen in ambulanter Pflege und Pflegeheimen einer ländlichen Region der Bundesrepublik Deutschland;27
    4.1.1;2.1 Problembeschreibung;27
    4.1.2;2.2 Prävalenz und Kosten;27
    4.1.3;2.3 Versorgung des Dekubitus und Stand der Forschung;28
    4.1.4;2.4 Ziel der Studie;29
    4.1.5;2.5 Methodik der Studie;29
    4.1.6;2.6 Ergebnisse;31
    4.1.7;2.7 Diskussion;34
    4.1.8;2.8 Methodenkritik;35
    4.1.9;2.9 Schlussbetrachtung und Empfehlungen für die Praxis;35
    4.1.10;2.10 Muster des Fragebogens;38
    4.2;3 Bewegungsbezogene Selbstpflege von Menschen mit einem Ulcus cruris venosum;40
    4.2.1;3.1 Problematik;40
    4.2.2;3.2 Theoretischer Hintergrund;41
    4.2.3;3.3 Stand der Forschung;42
    4.2.4;3.4 Fragestellung;43
    4.2.5;3.5 Design;43
    4.2.6;3.6 Ergebnisse;44
    4.2.7;3.7 Diskussion;47
    4.2.8;3.8 Einschränkungen der Studie;49
    4.2.9;3.9 Schlussfolgerungen und Empfehlungen;49
    4.2.10;3.10 Empfehlungen für die Praxis und Forschung;50
    5;Komparatives Design;54
    5.1;4 Selbstpflege und Pflege durch professionell Pflegende bei der Regulierung der Stuhlausscheidung querschnittgelähmter Menschen;55
    5.1.1;4.1 Problembeschreibung;55
    5.1.2;4.2 Selbstpflege und Pflege durch Hilfspersonen bei der Regulierung der Stuhlausscheidung;57
    5.1.3;4.3 Methode;59
    5.1.4;4.4 Ergebnisse;62
    5.1.5;4.5 Diskussion;67
    5.1.6;4.6 Einschränkungen der Studie;68
    5.1.7;4.7 Schlussfolgerungen und Empfehlungen;69
    6;Korrelationelles Design;74
    6.1;5 Non-Compliance erwachsener Hämodialysepatienten bezüglich Diät und Flüssigkeitsbeschränkungen;75
    6.1.1;5.1 Hintergrund;75
    6.1.2;5.2 Stand der Literatur;76
    6.1.3;5.3 Fragestellungen;77
    6.1.4;5.4 Methodik;77
    6.1.5;5.5 Ergebnisse;79
    6.1.6;5.6 Diskussion;82
    6.1.7;5.7 Einschränkungen der Studie;84
    6.1.8;5.8 Schlussfolgerungen und Empfehlungen für die Praxis;84
    7;Experimentelles Design;92
    7.1;6 Beeinflusst die Hautkontakt-Methode die Atmung frühgeborener Kinder? Eine Pilotstudie;93
    7.1.1;6.1 Problematik;93
    7.1.2;6.2 Stand der Literatur;94
    7.1.3;6.3 Fragestellung und Ziel der Studie;96
    7.1.4;6.4 Studiendesign;96
    7.1.5;6.5 Ergebnisse und Diskussion;99
    7.1.6;6.6 Interne Validität20/Eindeutigkeit der Ergebnisse;104
    7.1.7;6.7 Externe Validität21/ Übertragbarkeit;105
    7.1.8;6.8 Durchführbarkeit;106
    7.1.9;6.9 Empfehlungen für Forschung und Praxis;106
    8;Studie zur Validität;110
    8.1;7 "Sind die beiden Versionen der Norton-Skala valide?";111
    8.1.1;7.1 Problematik;111
    8.1.2;7.2 Methodik;115
    8.1.3;7.3 Ergebnisse;117
    8.1.4;7.4 Diskussion;119
    8.1.5;7.5 Schlussfolgerungen und Empfehlungen;124
    9;Studien zur Reliabilität;130
    9.1;8. Die Interrater-Reliabilität der Norton-Skala zur Ermittlung des Dekubitusrisikos;131
    9.1.1;8.1 Problemdarstellung;131
    9.1.2;8.2 Forschungsfrage;134
    9.1.3;8.3 Methodik;134
    9.1.4;8.4 Ergebnisse;136
    9.1.5;8.5 Diskussion;140
    9.1.6;8.6 Schlussfolgerungen und Empfehlungen;142
    9.2;9 Die Test-Retest-Reliabilität des "Wittener Aktivitätenkatalog der Selbstpflege bei venös bedingten Offenen Beinen" (WAS-VOB Version 0.2);148
    9.2.1;9.1 Problembeschreibung;148
    9.2.2;9.2 Methode;150
    9.2.3;9.3 Ergebnisse;153
    9.2.4;9.4 Diskussion;155
    9.3;10 Die interne Konsistenz der Confusion Rating Scale zur Messung akuter postoperativer Verwirrtheit: Eine Testung bei kardiochirurgischen Patienten in Deutschland;159
    9.3.1;10.1 Problembeschreibung;159
    9.3.2;10.2 Stand der Literatur und Fragestellung;160
    9.3.3;10.3 Methodik;162
    9.3.4;10.4 Ergebnisse;165
    9.3.5;10.5 Diskussion der Ergebnisse und Schlussfolgerungen;168
    9.3.6;10.6 Empfehlungen für die Praxis;170
    10;11 Autoren;174
    11;12 Nachruf für Herrn Professor Dr. Georges Evers;177
    12;Register;180