KI-Beratung Beta
Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Argumentiert Paulus logisch?
Band 188

Argumentiert Paulus logisch? Eine Analyse vor dem Hintergrund antiker Logik

Aus der Reihe Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament

109,00 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

16.11.2005

Verlag

Mohr Siebeck

Seitenzahl

316

Maße (L/B/H)

2,3/16,4/24,4 cm

Gewicht

627 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-16-148793-4

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

16.11.2005

Verlag

Mohr Siebeck

Seitenzahl

316

Maße (L/B/H)

2,3/16,4/24,4 cm

Gewicht

627 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-16-148793-4

Herstelleradresse

Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Wilhelmstr. 18
72074 Tübingen
Deutschland
Email: sales@mohrsiebeck.com
Url: www.mohrsiebeck.com
Telephone: +49 7071 92317
Fax: +49 7071 51104

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben und erhalten Sie dafür eine Thalia Geschenkkarte.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)
  • Produktbild: Argumentiert Paulus logisch?

  • I.Hinführung



    A. Paulus zwischen
    obscuritas
    und
    claritas



    1. "Fremd und widerspruchsvoll": Paulinische
    obscuritas



    2. "Einfach und klar": Paulinische
    claritas



    B. "Beständig und gottgewollt": Vom Nutzen der Logik für die Exegese



    1. Theologie und Logik - Szenen einer (geschiedenen) Ehe



    2. Grundlegende Prinzipien der Logik



    3. Konsequenzen für die Exegese



    4. Exkurs: Zum Status der Frage, ob Paulus logisch geschult war




    II. Antike Logik im Überblick



    A. Allgemeine Probleme



    1. Die Quellenlage



    2. Zur Terminologie



    3. Die beiden Logiksysteme



    4. Sprachtheoretische Grundlegung: Die wahrheitsdefinite Aussage



    B. Die aristotelische Termlogik



    1. Weitere sprachtheoretische Überlegungen



    a) Die logisch relevanten Modi des Aussagesatzes



    b) Die logisch relevanten Formen des Gegensatzes



    2. Der "Schluss"
    (syllogismós)



    3. Logik in der Wissenschaft: Die Analytik (Syllogistik)



    a) Der syllogistische Schluss



    b) Die Schlussfiguren



    c) Exkurs: Die Induktion als "zweite Form" des Wissens



    4. Logik in der Diskussion: Die Dialektik (Topik)



    a) Vorüberlegungen



    b) Die vier Prädikatsklassen



    c) Die vier Werkzeuge (
    Top.
    I 13-18)



    d) Würdigung



    5. Logik in der Rede: Das "Enthymem" (Rhetorik)



    a) Logik als rhetorisches Überzeugungsmittel



    b) Was ist ein Enthymem?



    c) Die vier Arten des Enthymems



    6. Theophrast und das Erbe der aristotelischen Logik



    7. Exkurs: Die Schriften des Aristoteles und das "Organon"



    C. Die stoische Aussagenlogik



    1. Die Logik Chrysipps



    a) Weitere sprachphilosophische Überlegungen



    b) Die Argumentations- und Schlusslehre



    2. Historische Beziehungen und Auswirkungen stoischer Logik







    III. Analyse paulinischer Texte



    A. Vorfragen: Textwahl und logische Analyseschritte



    B. Widerlegung der Auferstehungsleugnung (1Kor 15,12-19)



    1. Exegetische Vorfragen



    a) Rhetorik und Gliederung von 1Kor 15



    b) Der literarische Kontext (15,1-11)



    c) Die Streitfrage



    2. Exegetische Anmerkungen



    3. Logische Analyse



    a) Auslegungs- und forschungsgeschichtliche Perspektiven



    b) Die Umkehrung der Implikation als Fehlschluss



    c) Textabgrenzung und Bestimmung logisch relevanter Sätze



    d) Versuch einer termlogischen Analyse



    e) Aussagenlogische Struktur und Prüfung der Gültigkeit



    f) Fazit



    4. Exkurs: Fragen aufgrund der Topik



    5. Exkurs: Weitere Beispiele für "modus tollens" in den Paulusbriefen



    C. Unvereinbarkeit von Abrahamssegen und Gesetzesfluch (Gal 3,6-14)



    1. Exegetische Vorfragen



    a) Rhetorik und Gliederung



    b) Literarischer Kontext



    c) Der Streitpunkt: Das Erbe Abrahams



    2. Exegetische Anmerkungen



    a) Positive Argumentation: Abraham-Exemplum (3,6-9)



    b) Negative Argumentation: Fluch des Gesetzes (3,10-12)



    c) Die "Lösung" des Kerygmas (3,13f)



    3. Logische Analyse



    a) Formalisierung



    b) Analyse logischer Gültigkeit



    c) Gesamtgedankengang



    d) Fazit



    D. Die Folgen der Schuld (Röm 1,18-3,20)



    1. Exegetische Vorfragen



    a) Argumentationsziel von 1,18-3,20



    b) Literarischer Kontext (Röm 1,1-17)



    2. Exegetische Anmerkungen



    a) Röm 1,18-32



    b) Röm 2,116



    c) Röm 2,17-29



    d) Röm 3,1-20



    3. Logische Analyse



    a) Basale semantische Felder in Röm 1,18-3,20



    b) Formalisierung und Analyse



    c) Fazit







    IV. Schlussbetrachtung



    A. Argumentiert Paulus logisch?



    B. Exegetisch-methodischer Ertrag



    C. Weiterführender Ausblick



    1. Paulus und rabbinische Logik



    2. Logik und paulinische Rhetorik



    3. Logik und paulinische Theologie







    Literaturverzeichnis



    A. Quellen 243 B. Nachschlagewerke und NT-Kommentare



    C. Philosophisch-logische und rhetorische Literatur



    D. Exegetisch-theologische Literatur







    Register



    A. Quellen



    B. Autoren und Autorinnen



    C. Griechische Begriffe



    D. Sachen und Namen