The Right to Sex Feminism in the Twenty-First Century

Wohltuend ist mir an allen Essais von Frau Srinivasan aufgefallen, dass darin verschiedene Meinungen zu Wort kommen, im besten Sinn also eine Art philosophisches Gespräch stattfindet. Und dies, obwohl der Tenor immer feministisch bleibt, allerdings von einer suchenden Art. Ausserdem reichen die Stimmen zu einem Thema von einem Pornomodell wie Stoya zu einer harten Feministin wie der Dworkin, was eben zu einem breiten Horizont beiträgt und einen selber gewogen macht, auch solche Stimmen anzuhören, mit denen man persönlich so gar nicht übereinstimmt. Als dritten positiven Punkt sehe ich die vielen Rückmeldungen zu ihrem umstrittensten Text, der auch dem Buch seinen Namen gegeben hat. Was darin alles gesagt wird und was sie antwortet, ist eine Einführung in die Vorhölle, wie sie in den sozialen Medien verbreitet ist. Als Wermutstropfen empfinde ich die allzu grosse Stringenz der Texte, die vielleicht für ein akademisches Milieu angemessen ist, für Leser wie mich, der sich mit feministischen Theorien nicht so gut auskennt, aber Einiges zu wünschen übriglässt. Der von Frau Srinivasan gewählte Stil verhindert eine grössere Lebendigkeit innerhalb der Diskussionen. Dies fällt vor allem im Kapitel über Pornographie auf, in welchem sie sagt, es beruhe auf Gesprächen, die sie mit ihren Studenten geführt hätte.