Rührung Ein Wagnis

Das bisher beste Buch von Herwig Oberlerchner, das Lust macht, sich mit sich selbst und seiner eigenen Gefühlswelt auseinanderzusetzen und dabei lautstark Blood, Sweat & Tears zu hören

Der Autor verwebt in großartiger Weise ,sein tiefes psychoanalytisches Fachwissen direkt eine Beziehungs- und Krankheitsdynamik und das aufeinanderprallen von Trieb und Scham, sowie Distanz und Nähe Im autofiktiven Roman bemüht sich der Autor archaische, brutale und unerbittliche innere Konflikte von Anima -Animus darzustellen, wobei die hemmenden Anteile des Individuationsprozesses offensichtlich aus der Sicht von Gitte ,dem Animus zugeschrieben werden- kontrovers dazu - die Anspielung auf den berühmten „Fall Dora“ (Sigmund Freuds) und das Phänomen der Hysterie wie des Effekts aus der Sicht Simons offensichtlich das theoretische Gerüst bilden, auf dem die toxische, augenscheinlich bedrohliche Schatten-Dynamik zwischen Simon und Gitte aufgebaut ist. Ein Wagnis -zu behaupten, dass es sich bei den Protagonisten jeweils um die inneren Anteile Anima -Animus handelt und Beide zu "Tode" kommen, beides mal in Form von Suizid -aus astrologischer Sicht der Herausforderung des Archetypen- Skorpion erliegen. Die Dynamik Vor- Zurück wäre ein deutlicher Hinweis und typisches Merkmal dieser Konstellation." Grundtendenzen von Hysterie und Narzissmus" wie dessen Kränkungsanteile ziehen sich als roter Faden durch die Begebenheiten. Dieser Roman war eine Herausforderung bis ich zur Erkenntnis kam dass hinter den Protagonisten auf der Bühne zwei Seelenanteile die zusätzlich im Hintergrund das eigentliche Konfliktpotential darstellten . " Dora "als Schatten von Gitte und " Sohn "als Schatten von Simon. oder auch andersrum die Möglichkeit besteht dass alle Romanfiguren tatsächlich psychische Anteile des Autors darstellen oder auch eine zweite Person als Anima mit im Spiel des Lebens ist. .Am Ende betreten die Protagonisten nochmal dramatisch die Bühne des Lebens , und lassen "unbeseelt " den Autor wie ein Monument aus Stein (Wolfram /Parzival))zurück . Konfrontiert mit sich, dem Kontrollverlust und seinen abgewehrten ,projizierten Seelenanteilen -die im "Dunklen Wald der Seele" zu Tode kamen, weckt der Autor tiefes Mitgefühl und Empathie einen inneren Konflikt von Anima -Animus darzustellen, wobei die hemmenden Anteile des Individuationsprozesses offensichtlich aus der Sicht von Gitte ,dem Animus zugeschrieben werden- kontrovers dazu - die Anspielung auf den berühmten „Fall Dora“ (Sigmund Freuds) und das Phänomen der Hysterie wie des Effekts aus der Sicht Simons offensichtlich das theoretische Gerüst bilden, auf dem die toxische, augenscheinlich bedrohliche Schatten-Dynamik zwischen Simon und Gitte aufgebaut ist. Ein Wagnis -zu behaupten, dass es sich bei den Protagonisten jeweils um die inneren Anteile Anima -Animus handelt und Beide zu "Tode" kommen, beides mal in Form von Suizid -aus astrologischer Sicht der Herausforderung des Archetypen- Skorpion erliegen. Die Dynamik Vor- Zurück wäre ein deutlicher Hinweis und typisches Merkmal dieser Konstellation." Grundtendenzen von Hysterie und Narzissmus" wie dessen Kränkungsanteile ziehen sich als roter Faden durch die Begebenheiten. Dieser Roman war eine Herausforderung bis ich zur Erkenntnis kam dass hinter den Protagonisten auf der Bühne zwei Seelenanteile die zusätzlich im Hintergrund das eigentliche Konfliktpotential darstellten . " Dora "als Schatten von Gitte und " Sohn "als Schatten von Simon. oder auch andersrum die Möglichkeit besteht dass alle Romanfiguren tatsächlich psychische Anteile des Autors darstellen oder auch eine zweite Person als Anima mit im Spiel des Lebens ist. .Am Ende betreten die Protagonisten nochmal dramatisch die Bühne des Lebens , und lassen "unbeseelt " den Autor wie ein Monument aus Stein (Wolfram /Parzival))zurück . Konfrontiert mit sich, dem Kontrollverlust und seinen abgewehrten ,projizierten Seelenanteilen -die im "Dunklen Wald der Seele" zu Tode kamen, weckt der Autor tiefes Mitgefühl und Empathie