Expedition zum Anfang In 40 Tagen durch das Markusevangelium; mit Musik-CD

Ein Buch über das Markusevangelium? Gibt es so etwas nicht schon? Ja sicher, aber nicht in dieser Form. Die Autoren nehmen den Leser mit auf eine Entdeckungstour in 40 Etappen. Sie gehen das Evanglium von vorn bis hinten durch und erklären es ganz neu. Man liest die altbekannten Texte und entdeckt jede Menge neuer Aspekte. Texte, die 2000 Jahre alt sind, enthalten plötzlich aktuelle Gegenwartsfragen und die Antworten darauf. Die Autoren zeigen überzeugend, wie nah die biblischen Texte an unserem Leben dran sind. Das Buch ist gedacht als Grundlage für Gesprächskreise, kann aber ohne weiteres auch allein gelesen werden. Geeignet für Fromme und Unfromme.

Das Buch ist ja nun schon lange auf dem Markt, aber ich stieß erst letztes Jahr darauf. Nach dem ersten Tag war ich begeistert. Ich habe das Buch nicht in 40 aufeinanderfolgenden Tagen gelesen und habe jeden Tag erst mal wirken lassen. Die Begeisterung hielt an bis ca. dem 30. Tag. Dann aber, weiß nicht mehr genau welcher Tag, kamen die ersten Fragezeichen auf. Gott hat einen Plan A (wie Adam) der scheiterte, dann Plan B (wie Bibel des AT) der scheiterte auch und dann kam Plan C (Christus). Gott, der ALLMÄCHTIGE, scheiterte und das mehrmals?!? Ich will nicht näher darauf eingehen, aber das halte ich für Blasphemie und wohl doch auch die meisten großen Kirchen. Dann kam der Einzug in Jerusalem. Nun, man kann das sicher relativieren, aber so ausdrücklich darauf zu bestehen, dass dieser Akt wohl eher ein überaus jämmerliches Schauspiel war, ist schon reichlich voreingenommen. Dann kommt das Abendmahl. Sicher, ich als Katholik sowie auch „Lutherische“ denken da anders als Reformierte, wie er. Aber auch hier habe ich den Eindruck, er macht sich fast lustig über alle, die da nicht seiner Ansicht sind. Und ich hatte den Eindruck, er wäre dafür, dass zur Abendmahlfeier jeder seine Brotzeit mitbringt und die man dann teilt (und zwischendurch auf Jesus anstößt?). Dazu sollte er mal bei Paulus in 1 Korinther 11.,26 ff nachlesen. Zum Schluss im Anhang behauptet er dann auch völlig sicher, Markus hätte mangelhafte geografische Kenntnisse. Der Autor zeigt sich hier aber uninformiert. Bevor man solches behauptet, sollte man doch gründlich recherchieren. Über den Weg via Tyrus und Sidon in die Dekapolis ans Ostufer des Sees von Genezareth, das er (wie vormals schon auch häufig andere) als Beweis anführt, gibt es mindestens seit den 70‘er Jahren sehr gute wissenschaftliche Abhandlungen. Kennt er offensichtlich nicht. Zudem wäre es absolut nicht verständlich, wenn Markus als hochgebildeten und viel reisender Juden, solche elementaren Geografiekenntnisse gefehlt hätten. Es war damals (und auch vor 70 Jahren) noch nicht so, dass, fast unabhängig vom Bildungsgrad, man ohne NAVI nicht weiter als 5 km kommt. Schade, nach dem größten Teil des Buches hätte ich 5 Sterne gegeben, aber so würde ich das Buch nicht weiterempfehlen. Wollte da schon nur 1 Stern geben -- aber wegen des doch sehr guten Großteil 3 Sterne.