Aspekte des neuen Rechtsradikalismus

Wenn ein über 50 Jahre alter Vortrag die Strategien und Funktionsweisen einer aktuell sehr erfolgreichen politischen Partei entlarvt, ist das ein Beweis für die scharfsinnige Hellsichtigkeit eines visionären Autors? Oder ist dies ein Armutszeugnis für die Gesellschaft, welche sich in dieser Zeit scheinbar weniger weit entwickelt hat als angenommen. Und schlimmer, die noch immer auf die gleichen Mechanismen und simplen Tricks hereinfällt, die zwölf Jahre totalitäre Diktatur, systematische Massenvernichtung und Millionen von Toten auf der ganzen Welt zur Folge hatte? Aufgrund der Tatsache, dass es so etwas wie Hellseher und Propheten nicht gibt, können wir eher von letzterem als Erklärung ausgehen. Eine ziemliche traurige Erkenntnis. Theodor W. Adorno, zweifellos einer der einflussreichsten und wichtigsten deutschen Denker des 20. Jahrhunderts, hielt vor über 50 Jahren einen Vortrag mit dem Titel ‘Aspekte des neuen Rechtsradikalismus‘ vor Wiener Studierenden. Dieser liegt nun erstmals in gedruckter Form vor. In diesem warnt Adorno vor der damals neu entstandenen und sehr erfolgreichen NPD, indem er ihre Methoden offenlegte und sie als das entlarvte, was sie ist: eine zutiefst rechtsextreme Partei, die in Ideologie und Praxis der NSDAP in nichts nach steht. Das war 1967! Achten wir jedoch nicht auf das Jahr und würden NPD durch eine gewisse „Alternative“ ersetzen, dann würde niemand Unterschiede erkennen – denn diese sind schlichtweg nicht vorhanden. Adorno beschreibt in seiner typischen, etwas sperrigen Sprache, wie die NPD mit altbekannten Instrumenten die Massen verführt: durch rhetorisch herausragende Propaganda, durch einen Alleinvertretungsanspruch auf die „wahre“ Demokratie und durch Vorwürfe, dass die sog. „Systemparteien“ das gesamte deutsche Volk verraten würden. Kommt uns irgendwie bekannt und gar nicht alt vor, oder? Ja es scheint fast so, als hätte Adorno diese Abhandlung vor kurzem geschrieben und die politisch-gesellschaftliche Situation im heutigen (!) Deutschland analysiert. Mit Adornos Essay wird endgültig klar, wessen Geistes Kind die Vertreter*innen der AfD sind – auch wenn sie weiter das Gegenteil behaupten und sich nach den jüngsten Wahlerfolgen sogar selbst als bürgerlich bezeichnen. Das anschließende Nachwort des Historikers Volker Weiß beseitigt eventuelle Zweifel am Wahrheitsgehalt dieser These vollkommen. Die Lektüre von ‘Aspekte des neuen Rechtsradikalismus‘ ist heute lohnenswerter und wichtiger denn je, die Aussagen sind (leider) von erschreckender Aktualität. Und so stellen sich die Leser*innen am Ende unweigerlich die Frage: haben manche Menschen wirklich nichts aus der Geschichte gelernt?