Die Wahrheit der Dinge Roman

Frank Petersen ist Strafrichter mit viel Erfahrung. Trotzdem kommt zuletzt immer wieder vor, dass die zweite Instanz seine Urteile aufhebt und zur neuerlichen Entscheidung zurückweist, sodass er an seinen Entscheidungsfindungen zweifelt. Dazu wird er von seiner Familie in der Entscheidungsfindung kritisiert und allein gelassen und von einem alten Fall verfolgt... Am Tag der Urteilsverkündung erschießt Corinna Maier im Gerichtssaalvor Richter Petersens Augen den Mörder ihres Sohnes und läßt sich dann widerstandslos festnehmen. Kurz vorher hat der Richter einen anderen Angeklagten verurteilt. Nach bestem Wissen und Gewissen, allerdings hätte er sich befangen erklären können, da der Angeklagte der Vater der Freundin seines Sohnes ist. Dieses Urteil führt dazu, daß seine Frau ihn mit dem gemeinsamen Sohn verläßt. Das stürzt den Richter in eine tiefe Krise. Er zweifelt daran, überhaupt noch Richter sein zu können und bittet seine Chefin um Freistellung. Diese Zeit nutzt er, um sein Haus zu renovieren und sich Gedanken über seinen Beruf und sein Leben zu machen. Er weiß, er muß Antworten finden und die glaubt er, nur bei Corinna Maier finden zu können. Sie hat mittlerweile ihre Strafe abgesessen und steht kurz vor der Entlassung. Die Kapitel wechseln vom Richter zu Corinnas Lebensgeschichte und bringen immer mehr Licht in die traurige Lebensgeschichte der Frau. Sehr berührend und spannend! Unbedingt lesenswert!

Spannend wie bei einem Thriller liest man diese Buch, das einen Sog entwickelt der den Leser nicht mehr loslässt. Wo ist die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Recht? Zwei Menschen deren Leben aus dem Tritt gekommen ist und die gemeinsam ihren Weg wieder finden. Ein Buch für Leser die gerne denken und genauer hinschauen möchten, um die Wahrheit der Dinge des Lebens zu verstehen. Auch das Hörbuch ist absolut zu empfehlen, sensibel und sachlich gelesen von Herbert Schäfer.

Frank Petersen ist Strafrichter. Bisher war er von seiner Arbeit sehr überzeugt. Doch nun kommen mehrere Sachen gleichzeitig auf ihn zu: Seine Frau hat sich von ihm getrennt, sie ist mit dem gemeinsamen Sohn zu ihren Eltern gezogen, weil sie ihn als zu selbstherrlich empfindet. Zudem wird voraussichtlich eine seiner Entscheidungen vor dem BGH in Frage gestellt – nun bereits zum vierten Mal. Als auch noch eine Strafgefangene zum Ende ihrer Haft entlassen wird, die im Gerichtssaal den rechtsradikalen Mörder ihres Sohnes erschossen hat, noch bevor Petersen das Urteil verkünden konnte, stellen sich für den zweifelnden Strafrichter entscheidende Fragen: Ist er wirklich so voreingenommen, werden seine Entscheidungen von Vorurteilen geprägt? Was ist die Wahrheit hinter den Dingen? Frank Petersen ist ein Strafrichter, der es sich mit seinen Entscheidungen nicht einfach macht, und dabei gerecht in seinen Strafen sein möchte. Dass er nun von so vielen Seiten Gegenwind bekommt, verunsichert ihn – zum ersten Mal in seiner beruflichen Laufbahn, dafür aber umso effektiver. Es ist nachvollziehbar, dass er überlegt, seinen Beruf an den Nagel zu hängen. Seine Zweifel werden existentiell – und durch diese Gedanken erhält der Leser Zugang zur Arbeit eines Strafrichters, zu den Überlegungen, die einem Urteil vorausgehen (müssen). Als Rechtsanwalt kennt der Autor Markus Thiele die Hintergründe zum Rechtswesen und zu gerichtlichen Verfahren, das merkt man der fiktiven Geschichte an. Zwei bekannte unterschiedliche reale Fälle hat Thiele in dieser Erzählung zu einem Roman zusammengefasst und leicht verändert, die Petersens Zweifel authentisch erscheinen lassen. Dieses berührende Buch regt zum Nachdenken darüber an, was Wahrheit ist und was sie bedeutet. Sehr gerne empfehle ich die Geschichte weiter und vergebe alle 5 möglichen Sterne.

Das Leben des Richters Frank Petersen ist komplett aus den Fugen geraten seit seine Frau Britta mit dem Sohn ausgezogen ist. Er stellt alles in Frage, seinen Beruf, seine Urteile, seine Ehe. Während Britta ihn als anmaßend, selbstverliebt und arrogant tituliert habe ich diesen Petersen anders erlebt. Er grübelt und sucht danach, was falsch lief in seinem Leben. In seiner Arbeit im Gerichtssaal hat er immer versucht, nur nach Fakten zu urteilen und Emotionen ganz aus dem Spiel zu lassen. Es gab dabei auch Urteile, die später vom BGH „kassiert“ wurden und Petersen sucht die Ursachen für seine Fehleinschätzung. Es wird klar, dass gefällte Urteile eine große Wirkung hinterlassen, bis hin zu einem Mord im Gerichtssaal durch die Nebenklägerin. Diese Corinna Maier ist die zweite Protagonistin des Romans. In vielen kurzen Rückblenden in ihr Leben in den 90er Jahren lernen wir sie kennen. Und erfahren, wie grausam das Schicksal mit ihr umgegangen ist. Auch Corinna wird gut beschrieben und konnte meine Sympathie gewinnen. Ich habe die Verunsicherung und Zweifel von Frank Petersen gut verstehen können und fand seine Suche nach Fehlern und seine Selbstkritik ehrlich. Neben der Schwere des Gerichtsthemas hat mich besonders der Blick auf das Menschliche interessiert. Unterstützt durch die kurzen Kapitel liest sich das Buch angenehm und flüssig, es hat mich durchweg gut unterhalten.

Die Wahrheit der Dinge Solch ein Buch habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Es ging mir unter die Haut. Die einzelnen Personen in dieser Geschichte werden sehr gut beschrieben, ja, man fühlt mit Ihnen und hofft darauf, dass sich alles zum Guten wendet. Erschütternd, wie sich das juristische Problem von Frank Petersen in sein Privatleben eingräbt und es zu zerstören versucht. Deutlich auch zu erkennen, wie Rechtsradikale massiv in unser Leben eingreifen und versuchen, ihre Art der »Ordnung« durchzusetzen. Ein wirklich sehr gutes Buch in einer klaren und sauberen Sprache. Danke!