Die Tagesordnung

Ein Buch geeignet zur Schullektüre ! Vuillard nimmt die großen und kleinen Protagonisten unter die Lupe und zeigt auf, wo man noch hätte NEIN sagen können und zeigt die daraus entstandenen Folgen auf. Eine Zusammenfassung von Profitgier, Ignoranz, Einschüchterung, Schreierei. Parallelen kann jeder für sich selbst entdecken...

Ein Treffen der Mächtigen, das über den Fortgang der Gesellschaft entscheidet. Literarisch anspruchsvoll und zurecht Sieger.

Mit bösem Witz, satirischem Humor und mitreißender Eindringlichkeit erzählt Vuillard von den Virtuosen der Macht, ohne die Hitlers Schreckensherrschaft nicht möglich gewesen wäre.

Der letztjährige Preisträger des Prix Goncourt erzählt in 16 kurzen Kapiteln über das Versagen der Eliten, aber auch die Verführbarkeit der Massen, die den Aufstieg der Nationalsozialisten in Deutschland ermöglicht haben. Es sind szenische Einwürfe, die der Literat ausgesponnen hat, dabei jedoch um größte Quellengenauigkeit bemüht. Ein Erspüren der Wahrheit über die Fiktion, in der Erkenntnis, dass gestrige und heutige Realität nicht selten auf Fiktion, Narrativ und simplen Lügen beruht. Vuillard begibt sich in die Rolle des auktorialen Erzählers, der sich anschickt, hinter die Propaganda zu blicken, die seinerzeit die Wochenschauen dominierte. Er erzählt von den vornehmen Patriarchen der deutschen Großindustrie, die sich in edlem Dreiteiler mit kahlem Schädel und weißem Haarkranz unter dem eleganten Filzhut auf ein Tête-à-Tête mit den frisch an die Macht gelangten Nationalsozialisten einlassen, um Vorteile für die jeweils von ihnen vertretenen Riesen wie BASF, Bayer, Opel, Siemens – to name just a few – zu erkaufen. Der Preis waren Wahlkampfspenden für die anstehende Reichstagswahl, von der sie wissen konnten, dass es die letzte demokratische sein würde, die letzte Ausfahrt vor Hitlers Raserei quer durch Europa und die Welt. Die Herren im teuren Zwirn machten es durch ihr Geld und Nicken möglich. An jenem 20. Februar 1933 verhalten sie sich „wie vierundzwanzig Rechenmaschinen an den Toren zur Hölle“, so Vuillard in einem seiner mächtigen Sprachbilder. Mit bitterböser Präzision setzt der französische Autor seine Schnitte in die Hülle der Geschichtsschreibung und belegt anhand historisch überlieferter Begebenheiten vor dem großen Jahrtausendbrausen und der seriellen Vernichtung von einem willkürlich zur Rasse gebrandmarktem Teil der Zivilbevölkerung auch das Versagen der europäischen Nachbarstaaten Frankreich und Großbritannien, die zunächst auf Appeasement und faule Kompromisse gesetzt haben. So zitiert Vuillard Lord Halifax nach einem Treffen mit Hitler: „Nationalismus und Rassismus sind starke Kräfte, die ich jedoch weder als widernatürlich noch als unmoralisch erachte.“ Am Beispiel der Annektierung Österreichs deckt Vuillard die Kettenreaktion der Nachsichtigkeit und des eingeschüchterten Entsetzens auf, mündend in kollektiven Taumel einerseits und scharenweisen Selbstmord andererseits, beides Folgen einer Kapitulation vor dem Bösen in Gestalt der gewieften Mittelmäßigkeit. „Die brutalen Machenschaften verschlagen uns die Sprache. Man traut sich nicht, etwas zu sagen. Ein überhöfliches und übereingeschüchtertes Wesen in unserem Innern antwortet an unserer statt.“ So resümiert der durch das kurze Tausendjährige Reich flanierende Autor das Verhalten des damaligen österreichischen Bundeskanzlers Schuschnigg. Dabei ist Hitler nur ein aufgeblasenes Nichts in der Maskerade des Feldherrn und sein „Reichsjägermeister“ Göring ein morphin- und großmannsüchtiger Spinner in Fantasieuniformen. All das weiß man vor der Begegnung mit ihnen. Dennoch fehlte die Kraft, sich zu entziehen. Zur Rechtfertigung wird die nationalsozialistische Laienspielschar um ihren maliziösen Star als furchteinflößend und genialisch verklärt, so später in Schuschniggs Autobiografie geschehen. Vuillard deckt in dem Kapitel „Ein Panzerstau“ auch die deutsche Theateroffensive auf, mit der die Österreicher in den Anschluss beeindruckt werden sollten. Schon vor Linz blieben die schlecht konstruierten Panzer stecken und mussten auf Güterzüge verladen werden, damit sie überhaupt ihr Ziel erreichten, sollten sie doch zum großen Spektakel durch Wien rollen. All das konnte den Briten und Franzosen nicht verborgen geblieben sein. Aber dennoch ließ man dem großen Führer die Schau, anstatt mit dem Finger auf ihn zu zeigen und international zu skandieren: „Der Kaiser hat ja gar keine Kleider an.“ Und so schloss man lieber handzahm im Herbst 1938 das Münchner Abkommen. „Die Welt gehorcht dem Bluff.“ Und in Hollywood, lästert Vuillard wortgewandt, hängen zeitgleich bereits all die Kostüme der künftigen deutschen Filmbösewichte auf den Kleiderstangen der Requisite: „Sie hingen auf den Bügeln der ad acta gelegten Angelegenheiten, gefaltet und gestapelt in der Abteilung für altes Zeug. Ja, lange bevor der Krieg überhaupt begann […] und während das österreichische Volk in der Silhouette eines Verrückten sein Schicksal zu erkennen meinte, waren die Nazikostüme im Requisitenlager bereits konserviert.“ Tja, die einen verrecken bald – so ganz in echt – und die anderen warten auf den Stoff, aus dem erfolgreiche Drehbücher für Blockbuster geschrieben werden … Wenigstens da stehen sie aber auf der Seite der "Guten", nicht wahr? Diese Schlussfolgerung, die Vuillard den Lesern nahelegt, ist zwar von arger boshafter Bissigkeit, dennoch zuvörderst erhellend. Des einen Leid ist des anderen Kinokarte. Vuillards Betrachtungen sind von brillanter Gemeinheit, aber nicht minder analytischer Schärfe. Er deckt Mechanismen auf, vor denen wir uns auch und gerade heute in Acht nehmen und sie durchbrechen sollten, denn „man stürzt nicht zweimal in denselben Abgrund. Aber man stürzt immer auf dieselbe Weise, in einer Mischung aus Lächerlichkeit und Entsetzen.“ Vuillard bringt auf den Punkt, dass deutsche Geschichte auch europäische Geschichte ist, weil der Aufstieg des einen auch durch das Versagen der anderen bedingt ist. Das ändert nichts an der Ausgangsverantwortung. Aber es gibt die haftungsbegründende und die haftungsausfüllende Kausalität. Spätestens bei letzterer sind alle am europäischen Tisch aufgerufen, genauer auf die eigene Rolle zu schauen. Wichtige Bücher kommen dieser Tage aus Frankreich. Und sie beschäftigen sich mit deutschen Themen. So ging der Prix Renaudot 2017 an Olivier Guez für seinen Roman „La disparition de Josef Mengele“ (Das Verschwinden des Josef Mengele), während der Preis der Buchmesse Leipzig just an den Geländeroman „Hain“ von Esther Kinsky verliehen wurde. Ich lasse das jetzt einfach mal so im Gelände stehen, ohne der Preisträgerin zu nahe treten zu wollen.

Ich fand es ganz schön sperrig, deswegen habe ich das Buch auch nicht zu Ende gelesen, aber das muss ja nichts heißen. Meins war es nicht.