Alles gut Roman. „Ein messerscharf beobachteter und geistreicher Roman im Gewand einer berührenden Liebesgeschichte – oder eben andersherum“ Nick Hornby

Dieses Buch hat mich positiv überrascht - in jeder Hinsicht: Während das Cover etwas skurril und in Anbetracht der Ernsthaftigkeit seiner Thematik fast unscheinbar daher kommt, hat es sowohl der Pitch als auch die Umsetzung dieser Geschichte in sich: Zwei junge Menschen mit gegensätzlichen politischen Einstellungen treffen durch ihr Studium und ihren Job immer wieder aufeinander und sind mit ihren unterschiedlichen Meinungen konfrontiert. Und trotz dieser Gegensätze stimmt einfach ihre Chemie. Sie freunden sich nach einiger Zeit an, werden Work-Husband und -Wife und - wie kann es anders sein - entwickeln auch romantische Gefühle für einander. Doch ihre politischen Überzeugungen stehen immer wieder wie ein Damoklesschwert über ihnen. Dieses Buch referenziert die Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der USA, es hat also Wahrheits- und einen aus meiner Sicht hervorstechenden Realitätsbezug. Als jemand, die Familie in den USA hat, die diesen inneren Kampf und das Gefühl von Unruhe absolut bezeugen können, erzählt "Alles Gut" für mich eine sowohl herzerwärmende als auch beklemmende Geschichte über zwei junge Menschen, die alles tun, um ihre Überzeugungen nicht ihre Beziehung zerstören zu lassen und endet aus meiner Sicht in einer realistischen Situation, die ich natürlich nicht spoilern werde, um euch das Leseerlebnis nicht zu zerstören... Volle 5 Sterne von mir - war ein absolutes Lesehighlight!

Dachte ich anfänglich noch, dass das belanglose Geplänkel und die Stereotypen (schwarze, unterdrückte Frau und weißer, erfolgsverwöhnter Mann) ziemlich langatmig sind, wurde ich relativ schnell eines Besseren belehrt. Recht schnell formen sich die Charaktere der beiden Protagonisten zu zwei Persönlichkeiten heraus, die ich sehr mochte und die gute Vertreter der Problematik waren, um die es im Buch ging. Der Roman liest sich flüssig, aber spielt zumindest in der ersten Hälfte im Finanzsektor mit allerlei Fachtermini. Auch bei den Erläuterungen der Benachteiligungen argumentiert die Autorin mit spezifischen Begriffen. Es geht u.a. um Normalverteilung der Intelligenz, Potenzfunktionsverteilung des Erfolgs und systemische Verzerrungen und ob eine andere gerechtere Verteilung der Bildungs- und Arbeitschancen, das Niveau absenken würde. Damit bekommt man auf jeden Fall ausreichend Stoff zum Nachdenken. Aber auch ohne weiter auf die Begrifflichkeiten einzugehen, wird ziemlich schnell klar, dass es um Benachteiligung, Rassismus und Vorurteile geht, die in der Gesellschaft vorherrschen und gegen die die Protagonistin tagtäglich ankämpfen muss. Sie kann besser sein als ihre Kollegen und bekommt trotzdem weniger Anerkennung und Wertschätzung. Die ganze Problematik wirkt sich nicht nur auf das Berufs-, sondern auch auf das Privatleben der Figuren aus und so ist alles eng mit der Liebesgeschichte um Jess und Josh verknüpft. Die Figuren fand ich sehr passend herausgearbeitet. Jess ist eine recht unbequeme und oft nervige Protagonistin, aber deren Anliegen ich letztlich gut nachvollziehen und unterstützen konnte. Schlechte Erfahrungen aus ihrer Vergangenheit nehmen immer wieder Raum ein und tragen zum Verständnis bei. Josh ist ebenfalls in einer schwierigen Situation, denn er sitzt oft zwischen zwei Stühlen. Ich habe ihn als liebenswert empfunden. Er ist geduldig und agiert ganz im Gegensatz zu Jess sehr kontrolliert und nuanciert. Trotzdem hat Jess es geschafft, dass ich Zweifel a seiner Integrität hatte. Der Roman deckt viele Vorurteile auf, denen man sich eventuell gar nicht richtig bewusst ist. Er hat mich mit seiner aktuellen Thematik und der gelungenen Mischung aus politischer Debatte und Liebesgeschichte überzeugt.

In diesem Buch geht es um Jess und Josh. Aus streitenden Seminarmitgliedern an der Universität entwickelt sich im Laufe der Berufsjahre erst eine Freundschaft und dann Liebe. Dabei wird Jess damit konfrontiert, was es heißt, als schwarze Frau in einer von weißen Männern dominierten Branche zu arbeiten und einen Mann mit entgegengesetzter politischer Richtung zu lieben. Das Buch spielt in den letzten Amtsjahren von Obama. Mir hat dieses Buch sehr gefallen. Besonders positiv stach für mich hervor, wie intelligent Jess ist. Entsprechend anspruchsvoll sind manchmal auch die Gesprächsthemen. Aber ich fand es toll, dass Jess eben nicht auf ihre mathematische Intelligenz reduziert wird und trotzdem politisch sowie als Tochter, Freundin und Liebhaberin präsent ist. Daneben gibt es in diesem Buch viele durchdachte Dialoge, wobei die Auseinandersetzungen zwischen den Protagonisten vielfältige Argumente zulässt, sodass es nicht nur richtig/falsch, sondern auch Zwischenstufen gibt. Diese Entwicklung zieht sich durch das Buch. In diesen Diskussionen geht es vor allem darum, wie es ist, eine schwarze Frau in den USA zu sein. Jess versucht, ihre Identität zu finden und probiert sich dabei aus, nicht ohne ihr Leben durcheinanderzuwirbeln. Obwohl Josh eine andere politische Meinung vertritt, steht er immer hinter ihr und unterstützt sie. Seine Person hat mir ebenfalls gefallen. Diese Geschichte ist glaubhaft und eine Bereicherung, um die amerikanische Situation darzustellen. Ich denke, dass sie immer noch relevant ist und empfehle sie daher wärmstens weiter!

Jess ist klug und intelligent. Ihr Studium stellt keine besondere Herausforderung für sie dar. Doch ihre erste Anstellung dagegen als Analystin bei Goldman Sachs, gibt ihr so manche harte Nuss zu knacken. Hier muss sie sich durchsetzen gegen die weiße Herrenelite, die ihr das Leben als schwarze Frau schwer machen, sie immer wieder bloßstellen, herabwürdigen in ihrer Leistung. Doch sie kämpf und hat einen Unterstützer an ihrer Seite, ihren ehemaligen Kommilitonen Josh, dem sie allerdings nicht besonders wohlgesonnen ist. Es entwickelt sich eine zunächst freundschaftliche und später eine Liebesbeziehung zwischen den beiden, die in der Welt des Finanzmanagements auf großen Widerstand stößt und sich bis zur Zerreisprobe zuspitzt. Jess kann diesem Druck nicht unbegrenzt standhalten. Ihre ideellen Werte unterscheiden sich grundlegend von denen, die Josh verfolgt. Da sind Spannungen vorprogrammiert. Cecillia Rabess erzählt in ihrem Roman 'Alles gut' eine Geschichte, die zu Herzen geht, die Ungerechtigkeiten in einer deutlichen Sprache fein und präzise zeichnet. Die Dialoge sind ein intelligenter Schlagabtausch mit Fragestellungen, die zum tieferen Nachdenken über Toleranz in der Partnerschaft bei grundlegend verschiedenen politischen Anschauungen anregen. Ein sehr aktuelles, streitbares Thema wird hier angerissen, wobei es dem Leser vorbehalten bleibt, sich sein eigenes Urteil bilden.

Eine nicht alltägliche Liebesgeschichte Jess ist klug und intelligent. Ihr Studium stellt keine besondere Herausforderung für sie dar. Doch ihre erste Anstellung dagegen als Analystin bei Goldman Sachs, gibt ihr so manche harte Nuss zu knacken. Hier muss sie sich durchsetzen gegen die weiße Herrenelite, die ihr das Leben als schwarze Frau schwer machen, sie immer wieder bloßstellen, herabwürdigen in ihrer Leistung. Doch sie kämpf und hat einen Unterstützer an ihrer Seite, ihren ehemaligen Kommilitonen Josh, dem sie allerdings nicht besonders wohlgesonnen ist. Es entwickelt sich eine zunächst freundschaftliche und später eine Liebesbeziehung zwischen den beiden, die in der Welt des Finanzmanagements auf großen Widerstand stößt und sich bis zur Zerreisprobe zuspitzt. Jess kann diesem Druck nicht unbegrenzt standhalten. Ihre ideellen Werte unterscheiden sich grundlegend von denen, die Josh verfolgt. Da sind Spannungen vorprogrammiert. Cecillia Rabess erzählt in ihrem Roman 'Alles gut' eine Geschichte, die zu Herzen geht, die Ungerechtigkeiten in einer deutlichen Sprache fein und präzise zeichnet. Die Dialoge sind ein intelligenter Schlagabtausch mit Fragestellungen, die zum tieferen Nachdenken über Toleranz in der Partnerschaft bei grundlegend verschiedenen politischen Anschauungen anregen. Ein sehr aktuelles, streitbares Thema wird hier angerissen, wobei es dem Leser vorbehalten bleibt, sich sein eigenes Urteil bilden.