Möchte die Witwe angesprochen werden, platziert sie auf dem Grab die Gießkanne mit dem Ausguss nach vorne SPIEGEL Bestseller

Ich habe das Buch in zwei Tagen gelesen und gerade am Anfang etwas gebraucht, um reinzukommen. Der Schreibstil ist anders, als ich erwartet hatte. Er beschreibt sehr ausschmückend, arbeitet immer wieder mit Einschüben in Klammern und spielt auch mit der Schrift. Trotzdem hat er sich für mich die ganze Zeit eher distanziert angefühlt. Ich war zwar in den Geschichten, aber nie so richtig mittendrin. Das Buch besteht aus zwölf einzelnen Geschichten, die nach und nach zusammenlaufen und am Ende ein großes Ganzes ergeben. Die Idee dahinter hat mir wirklich gut gefallen. Gleichzeitig haben mich die Wechsel zwischen den Geschichten immer wieder etwas rausgebracht. Gerade dann, wenn ich das Gefühl hatte, jetzt bin ich angekommen, ging es schon wieder weiter. Auch die Grundidee fand ich spannend. Die Frage, wie das Leben verlaufen wäre, wenn man sich an bestimmten Stellen anders entschieden hätte, zieht sich durch das ganze Buch und das mochte ich gerne. Der Humor hat mich zwischendurch immer wieder zum Schmunzeln gebracht. Es gab aber auch ein paar Szenen, bei denen ich einfach nur dachte, hä, was lese ich hier gerade? Die waren mir stellenweise etwas zu abgedreht und haben mich eher aus der Geschichte geholt. Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass der Moment kommt, in dem mich das Buch komplett abholt. Leider ist genau das nie passiert. Am meisten gefallen haben mir die Geschichten rund um Georg Horvath. Das waren die Momente, in denen ich den Figuren am nächsten war und sie auch wirklich gefühlt habe. Davon hätte ich gerne noch mehr gelesen. Leider gab es aber auch immer wieder Abschnitte, die sich für mich gezogen haben. Das Buch hat mich unterwegs mehr als einmal verloren und ich habe sogar kurz überlegt, ob ich es abbrechen soll. Nicht, weil der Schreibstil nicht gut war oder die Idee nicht funktioniert hat. Ganz im Gegenteil. Ich glaube einfach, dass dieses Buch und ich nicht so richtig zusammengefunden haben. Als ich das Buch beendet habe, war mein Gefühl nicht wow, sondern eher okay. Es ist für mich kein schlechtes Buch und ich kann absolut verstehen, warum es so viele begeistert. Mich hat es emotional einfach nie ganz erreicht und deshalb ist am Ende auch nicht so viel bei mir hängen geblieben. Manchmal passt ein Buch einfach nicht zu einem selbst. Und genau so war es für mich hier.

Der vieldekorierte Schriftsteller Saša Stanišić hat mit „Möchte die Witwe angesprochen werden, platziert sie auf dem Grab die Gießkanne mit dem Ausguss nach vorne“ einen Roman geschrieben, der sich trotz seines tiefgründigen Themas durch große Leichtigkeit auszeichnet. Der womöglich längste Buchtitel aller Zeiten, zumindest in meinem Bücherregal, hat direkt meine Aufmerksamkeit geweckt, ebenso wie das Retro-Cover mit gezeichneten Motiven zu Helgoland. Da mir die deutsche Hochseeinsel in diesem Jahr schon mehrfach zufällig begegnet ist, hatte ich sofort eine Verbindung zum Buch, noch bevor ich die erste Seite gelesen hatte. Das Buch hat einen ganz eigenen Stil — und eigentlich nicht nur einen. Wenn Saša Stanišić aus der Ich-Perspektive schreibt, unterscheidet sich der Stil merklich von den übrigen Protagonisten, die in den einzelnen Geschichten beschrieben und am Ende zusammengeführt werden. Seine aufmerksame, den Menschen zugewandte Beobachtungsgabe mit der Fähigkeit, auf leichte Art und Weise zu beschreiben und zu kommentieren, ohne zu kritisieren oder die Menschen bloßzustellen, hat mir sehr gut gefallen. „Möchte die Witwe angesprochen werden, platziert sie auf dem Grab die Gießkanne mit dem Ausguss nach vorne“ ist für mich echte Literatur und während der Lektüre dachte ich mehrfach, das es einen Preis verdient hätte (und wie ich dann erfuhr, auch erhalten hat — den mit 30.000 Euro dotierten Wilhelm Raabe-Literaturpreis 2024). Wie würde unser Leben verlaufen, wenn wir diese oder jene Entscheidung anders getroffen hätten? Und was wäre, wenn es eine Preview-Funktion gäbe und wir könnten nach einem Blick in die Glaskugel entscheiden, welche Zukunft wir gerne erleben würden? An Beispielen wie der Reinigungskraft Dilek, dem Justiziar und Vater Georg oder der Witwe Gisel (die mit der Gießkanne) sowie aus seiner Ich-Perspektive nimmt uns Saša Stanišić mit in verschiedene Leben und Szenarien, die zum Mitfühlen, Lachen und Nachdenken einladen. Auf die beschriebene leichte Weise verbindet Stanišić dabei auch gesellschaftskritische Themen, ohne den Zeigefinger zu erheben. Ich habe das Buch sehr genossen und kann es uneingeschränkt empfehlen — da kann es nur 5/5 Sternen geben.

Als ich Saša Stanisic im Gespräch mit dem Literaturkritiker Dennis Scheck im TV gesehen habe, hatte ich gleich Interesse an dem Buch bekommen. Besonders der ungewöhnliche und lange Titel hat es mir angetan. Es hat mich sehr gefreut, dass mich das Bloggerportal bzw. der Luchterhand Verlag mir ein Rezensionsexemplar überlassen hat. Vielen Dank dafür! Vor ein paar Tagen nun habe ich das Buch von Saša Stanisic endlich beendet und kann euch sagen, dass ich beim Lesen echt viel Spaß gehabt habe. Am Anfang stand ich aber etwas auf dem Schlauch, da ich ehrlich gesagt keinen Roman mit Kurzgeschichten erwartet habe. Ich habe mich blindlings auf das Buch eingelassen. Ich wusste zwar zu Beginn nicht, worauf der Autor hinaus wollte. Aber ich verstand es, jede einzelne Geschichte zunächst für sich zu sehen. Es sind berührende Geschichten, erheiternde Geschichten und eine, die zum Nachdenken anregt. Es existiert eine Frage, die das gesamte Buch durchzieht: Wenn man einen Blick auf eine (mögliche) Zukunft erhaschen kann, welche Weg nimmt man? Welche Zukunft loggt man ein? Mir gefiel die "Was -wäre-wenn-Mentalität", die das gesamte Buch durchzog. Das ganze Buch ist eine Art Gedankenexperiment und wirft die Frage auf, ob man, wenn man es kann, ein alternatives Leben wählen würde. Ein großes ABER gibt es: Solltet ihr lieber einen linearen Erzählstrang favorisieren, dann seit ihr mit diesem Buch nicht gut beraten. Insgesamt spinnt der Autor mehrere lose Fäden, die am Ende zu einem logischen Strang zusammenfinden. Darauf muss man sich gleich von Beginn an einlassen. Dabei verwendet Saša Stanisic eine teils wilde, eine teils bunte Erzählweise. Hinzukommen noch diese lebensbejahende Einstellung der Protagonisten, die alle für sich einzigartig in ihrer Herkunft sind. Diese Mixtur der unterschiedlichsten Ethnien machen dieses Buch so besonders und lesenswert. Von mir gibt es daher, eine von Herzen kommende, vollste Leseempfehlung!

»Für manche ist das Glück bloß umständehalber spärlicher gesät.« Wie soll man den Inhalt dieses mehr als vielfältigen Buchs zusammenfassen ohne zu viel zu verraten und den Inhalt regelrecht zu offenbaren? Es ist schwierig – fast unmöglich –, schließlich lässt dieser nicht eben wenig Spielraum und gibt nur das Konstrukt vor. Zudem blicken Lesende in vollkommen anders verlaufende Lebensläufe in verschiedensten Situationen. Versuchen wir es mal so: Der übergeordnete Handlungsstrang erzählt von vier Jugendlichen, die überlegen, wie es wäre, wenn man seine Zukunft für zehn Minuten „anprobieren“ und falls diese vielversprechend wirkt, sich in diese „einloggen“ könnte. Dabei begegnen uns im weiteren Verlauf unterschiedlichste Momentaufnahmen, die in zukünftiger Hinsicht wegweisend für die erwähnten Figuren sind oder deren eigene Vergangenheit reflektieren. Stanišićs neues Buch, bestehend aus mehreren einzelnen Erzählungen, die einzeln stehen und sich zugleich zu einem Gesamtkunstwerk verweben, ist ein Spiel mit dem Zufall, Schicksal und vorgegeben Lebensläufen. Würde man sein Leben ändern, wenn man bereits wüsste, was passieren könnte? Oder sogar Geld investieren, damit es eben diese, gewollte Richtung einschlägt und ein erfüllendes, glückliches Leben mit sich bringt? Manche Abzweigungen im Leben scheinen irrelevant, andere alternativlos und einige markieren Weggabelungen, die erst im Nachhinein deutlicher sichtbar sind. Meisterhaft beherrscht Stanišić das Spiel mit der Sprache, irritiert und bricht konventionelle Regeln, schlichtweg um es auszutesten – und es gelingt ihm! Seiner grandiosen Fabulierkunst ist es zu verdanken, dass mich dieses Buch auf amüsante Weise unterhalten und gleichermaßen nachdenklich gestimmt hat. Nach der Lektüre stehen die lesenden vor der Wahl selbst zu beurteilen, ob diese Geschichten belangloser Natur sind oder schlichtweg großartige Literatur.

Das Thema Freundschaft ist vielschichtig und unzählige Male schon literarisch aufgearbeitet. Nun kommt eine hinzu, das uns viele Facetten präsentiert und zugleich den längsten Buchtitel aller Zeit hat: Möchte die Witwe angesprochen werden, platziert sie auf dem Grab die Gießkanne mit dem Ausguss nach vorne! Schon an diesem Titel erkennt man den humorvollen und sprachliebenden Saša Stanišić. Es ist weder Roman noch Erzählband, eher etwas das zwischen den Stühlen sitzt, bauen die einzelnen Episoden doch aufeinander auf und greifen ineinander ein. Daher auch die Bitte des Autors zu Beginn: Bitte der Reihe nach lesen. Und ja, das braucht es um dem roten Faden der Freundschaft zu folgen. Um zu erkennen, dass Streben nach Zugehörigkeit, Ausgrenzung, mutigen Neuanfängen und ein Erleben der Freiheit im Leben vieler eine Rolle spielt. Zu Beginn sind da die vier 16jährigen im Weinberg 1994 mit der guten Geschäftsidee, jeder darf seine Zukunft oder besser eine seiner Zukunftsszenarien testen für 10 Minuten gegen 130 Mark. Famos und literarisch möglich. Und dann folgen viele feinfühlige und auch sehr witzige Geschichten. Herrlich. Saša Stanišić schreibt poetisch, humorvoll und nimmt uns auf eine literarische Reise mit. In einer verknappten Sprache mit viel wörtlicher Rede wird viel transportiert mit wenig Text. Mir hat das Lesen dieser schlanken 250 Seiten sehr viel Freude bereitet.