Bis in den den Tod hinein & Im Augenblick des Todes Zwei Fälle für Severin Bösherz

Ein Phänomen, das die Werke allzuvieler schreibender Zeitgenossen der Trivialliteratur befallen hat. Merkwürdige Beschreibungen künstlich wirkender Protagonisten, mit denen das Selbstbild oder Bewertungssystem eines Autors transportiert werden soll, das gleichzeitig aber vollkommen unglaubhaft ist. Nicht in einem "originellen" Sinn. Nein, wir werden Zeugen einer verzweifelten Anstrengung zur Linientreue, die ein Ergebnis zeichnet, das in seiner Plattheit plagiiert wirkt. Muss Literatur tatsächlich so weit beschädigt werden, dass man die Machwerke einer KI als intelligent und originell feiern will? Lassen wir uns schon durch Überfütterung mit künstlicher Intelligenz so verblenden, dass wir Fast Literature als echte Option akzeptieren? Wollen wir für sowas Lebenszeit geben? Wollen wir in fetttriefende Backlinge untalentierter Köche beißen? Wollen wir im Krimi den italienischen Schuh am hochbegabten Fuß beim Anbaggern französischer Kryptologen mit Idealmaß sehen, während er blutrünstigen Inselbegabten deren paranoide Geheimnisse entreißt? Womöglich! Aber bitte alles zu seiner Zeit. Will ich Pilcher, les ich Pilcher, will ich King, les ich King. Und zwar ohne mich durch ganze Kapitel des jeweils anderen Genres quälen zu müssen. Ohne Lagerfeldkrawatte und unangenehm überhebliche Phaeton-Kommissare, oder ohne Metzgerkiller und Ausweidungen. Vielleicht wäre sogar eine Überlagerung konsumierbar, aber dann bitte lebendiger, natürlicher, lockerer und insgesamt überraschender und unverkrampfter. Uve Teschner ist eigentlich ein durchaus gefälliger Vorleser. Hier ist er eine Fehlbesetzung.