In aller Unschuld

Das Buch hat mich sofort auf Grund des Titels und des Covers angesprochen. Lässt doch beides auf einen spannenden Thriller hoffen. Von dem Schriftsteller habe ich bis jetzt noch nichts gelesen, umso neugieriger war ich auf dieses Werk. Der Schreibstil ist flüssig und angenehm zu lesen. Einmal in die Hand genommen, möchte man das Buch nicht mehr weglegen. Die einzelnen Personen sind mit Bedacht ausgewählt und mit entsprechenden Eigenschaften versehen. Zur Geschichte, Carey Moore ist Richterin. Sie vertritt einen für alle schuldigen Straftäter, der Karl Dahl heißt. Für sie sind seine zahlreichen Vorstrafen belanglos. Dies zieht natürlich den Zorn der Öffentlichkeit auf sich. So geschieht auch ein brutaler Angriff auf sie und die Detectives Sam Kovac und Nikki Liska werden zur Auflösung des Falls hinzugezogen. Doch was sich dahinter alles verbirgt und wie der Angriff mit Karl Dahl zusammen hängt, wird an dieser Stelle nicht verraten, damit die Spannung erhalten bleibt. Ich habe das Buch im wahrsten Sinne des Wortes regelrecht verschlungen. Es hat mir eine kurzweilige Lesezeit beschert und ich empfehle es gerne weiter.

Auf dieses Buch wurde ich durch das Cover aufmerksam. Die Morde an der Familie Haas bilden einen düsteren Auftakt, doch das eigentliche Herzstück der Geschichte ist Richterin Carey Moore. Eine Frau, die an Recht und Prinzipien festhält, selbst wenn die Welt um sie herum sie dafür verurteilt. Ihre Entscheidung, Dahls Vorstrafen für unzulässig zu erklären, wirkt mutig und einsam zugleich. Man spürt, wie sie unter dem Druck der Öffentlichkeit steht, und genau das macht sie so greifbar. Von diesem Buch wurde ich sofort in den Bann gezogen. Nach einem brutalen Angriff auf die Richterin übernehmen die Detektives Sam Kovac und Nikki Liska den Fall. Als Dahl aus der Haft flieht und Moore spurlos verschwindet, beginnt ein Wettlauf gegen die Zeit. Spannend fand ich, wie Tami Hoag, die Perspektiven verschiebt. Nichts ist eindeutig, jeder Hinweis könnte falsch sein, und selbst die Opfer wirken nicht immer so unschuldig, wie man glaubt. Niemand ist, wer er zu sein scheint und der wahre Feind könnte näher sein, als Sam Kovac und Nikki Liska ahnen. Die Geschichte wird zu einer Untersuchung menschlicher Abgründe, wie weit Menschen gehen, um sich zu schützen, und wie leicht Wahrheit unter Macht und Angst begraben wird. Meiner Meinung nach ein intensiver, atmosphärischer Thriller, der zeigt, dass Gerechtigkeit selten klar und nie einfach ist.

Worum geht es? Eine Frau und ihre zwei Töchter werden ermordend und schnell scheint der Täter klar zu sein. Doch die Richterin versucht für Unvoreingenommenheit zu sorgen und gerät plötzlich selbst ins Fadenkreuz. Worum geht es wirklich? Besitz, Lügen und Stärke Lesenswert? Ja, auch wenn ich einige Kritikpunkte habe. Zuerst einmal informativ: Es handelt sich hierbei um die Neuauflage einer älteren Reihe und bei diesem konkreten Buch um Band 2 - man kam jedoch auch ohne Band 1 gut in die Geschichte rein. Die CHARAKTERE sind zwar ganz gut gestaltet, wirken jedoch im Versuch der Andersartigkeit dann doch wieder klischeehaft. Da gibt es als starke Frauenfiguren, die aber natürlich eigentlich eine Schulter um anlehnen brauchen und denen die Stärke viel zu viel wird. Somit ist dann das Klischee doch wieder erfüllt. In die ATMOSPHÄRE bin ich gut reingekommen, man konnte sich das ganze gut vorstellen. Der SCHREIBSTIL (Übersetzung Gabriele Werbeck und Andrea Stumpf) war zwar prinzipiell okay und gut, die Wortwahl jedoch teilweise fragwürdig und diskriminierend. An diesen Szenen hat man dem Buch sein Alter eher angemerkt. Manche ständigen Wiederholungen erscheinen unnötig. Die HANDLUNG ging nicht so sehr auf das eigentliche Verbrechen ein, sondern eher auf das was danach kommt. Dies ist mir positiv aufgefallen. Das Ende jedoch fand ich nicht überraschend und eher enttäuschend, denn die Vorahnung bekommt man schon im Laufe des Buches. Auch hier eher klischeehaft. Hinsichtlich SPANNUNG kann ich mich nicht beschweren, ich bin gut in das Buch reingekommen und wollte unbedingt weiter lesen, sodass ich es in kürzester Zeit ausgelesen habe. Die LOGIK im Buch stimmt zwar, die Anhäufung an Zufällen und speziellen Konstellationen wirkt jedoch zu viel und wiederum klischeehaft. Alles in allem war der LESESPASS in Ordnung. Das Buch hat mich unterhalten und ich würde erneut zu einem Werk der Autorin greifen. Meine Bewertung ist nach der CAWPILE-Methode aufgebaut und ergibt bei durchschnittlich 5,71 Bewertungspunkten gute 3 Sterne für dieses Buch.