Rumble Fish

Ich bin noch nicht komplett durch das Buch durch, bis jetzt sind die Handlungsstränge von Buch und Film ziemlich identisch, mit der Ausnahme, dass die Handlung im Film in Benny's mit der Nachricht von Biff Wilcox an Rusty-James beginnt und im Buch Steve zufällig auf Rusty-James ca. 5 Jahre später trifft und die Erzählung eine Rückblende ist. Im Film folgt der Zuschauer Rusty-James, der aber irgendwie immer am Rande steht, der Verlierer ist. Der Motorcycle Boy ist im Film zwar nicht durchgehend zu sehen, aber alleine schon wegen des Schwarz-Weiß-Tones ist er irgendwie immer anwesend. Das kommt im Buch so nicht zur Geltung, der Leser folgt dem Geschehen durch die Dialoge und durch die inneren Monologe und Beschreibungen aller Charaktere durch Rusty-James. So bekommt man den Eindruck, dass Rusty-James Charakter in beiden Medien identisch ist, mit der Ausnahme, dass er im Buch nicht als irgendwie dummer Verlierer-Typ rüberkommt, der seinem Bruder nicht das Wasser reichen kann, sondern wie eine Persönlichkeit mit eigener Intelligenz, der seinen älteren Bruder liebt und ihm nacheifert, sich aber nicht durch Lesen bildet und deshalb an der Oberfläche (unterdurchschnittlicher sprachlicher Ausdruck) wie ein dummer Mensch wirkt. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ich finde die Unterschiede voll in Ordnung, auch wenn es mir schwer fällt, die Bilder, die der Film in meiner Erinnerung hinterlassen hat, beim Lesen auszublenden. Das macht es auf der anderen Seite nur noch spannender, weil ich dadurch beim Lesen mehr nachdenken muß, die Eindrücke des einen Mediums an den Eindrücken des anderen Mediums miteinander vergleichen muß. Und außerdem erfährt man im Buch Infos zu allen Charakteren, vor allem zum Motorcycle Boy, die der Film so nicht preisgibt.