Von der Fackel zur Titanic - Satirische Formen der Pressekritik im Vergleich
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
6,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
18.01.2011
Verlag
GRINSeitenzahl
22 (Printausgabe)
Dateigröße
273 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640803521
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Printmedien, Presse, Note: 1,7, Universität Hamburg (Institut für Medien und Kommunikation), Veranstaltung: Sprachkritik und Massenmedien, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Massenmedien - und stellvertretend für diese die Presse - werden oft als ,vierte
Gewalt im Staat' bezeichnet. Im Idealfall stellen sie eine zusätzliche unabhängige
Kontrollinstanz für politische und gesellschaftliche Vorgänge dar. Dass dieses
Rollenbild nicht immer der Realität entspricht, zeigt die nie enden wollende öffentliche
Kritik an Arbeitsweise und Anspruch der Presse.
[...]
Eine sprachkritische Annäherung an
Presseerzeugnisse kann aus wissenschaftlicher Perspektive entweder auf
sprachpuristischer, sprachhistorischer oder linguistischer Ebene erfolgen.
Sprachpuristen sehen es als ihre Aufgabe an, "der deutschen Sprache mehr Geltung zu
verschaffen und sie von ,überflüssigen' Fremdwörtern zu ,reinigen'".3 Sprachhistoriker
betreiben hingegen die "wissenschaftliche Rekonstruktion und Analyse von früheren
Sprachzuständen"4, Ziel moderner Linguistik ist "die unparteiische Deskription des
jeweiligen sprachlichen Zustands" ohne jegliche Wertung.5 Um eine Zusammenfassung
sprachkritischer Forschungen soll es hier jedoch nicht gehen, interessanter scheint eher
eine Beschäftigung mit der Frage, wie innerhalb des ,Systems Presse' von Publizisten
und Redaktionen Sprachkritik an Kollegen und Konkurrenten geübt wird und welches
Selbstverständnis der jeweils verantwortlichen Kritiker dem zugrunde liegt. Aufgrund des dargelegten Bedeutungspluralismus des Begriffs ,Sprachkritik' und den daraus
resultierenden vielfältigen Motivierungsmöglichkeiten dieser Form der Pressekritik
würde eine umfassende Analyse der auf sprachlicher Ebene geübten Kritik an und in
deutschen Presseerzeugnissen den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Im Folgenden soll
deshalb vielmehr anhand zweier bekannter und bedeutender satirischer Zeitschriften
eine Auseinandersetzung mit verschiedenen Formen der Sprach- bzw. Pressekritik
erfolgen. So soll zunächst eine Analyse der pressekritischen Beiträge in der vom
Sprachkritiker Karl Kraus herausgegebenen Zeitschrift DIE FACKEL und dem
Satiremagazin TITANIC vorgenommen werden und anschließend in einem Vergleich
Gemeinsamkeiten und Unterschiede bezüglich Selbstverständnis und Darstellungsweise
der Pressekritik aufgezeigt werden.
Gewalt im Staat' bezeichnet. Im Idealfall stellen sie eine zusätzliche unabhängige
Kontrollinstanz für politische und gesellschaftliche Vorgänge dar. Dass dieses
Rollenbild nicht immer der Realität entspricht, zeigt die nie enden wollende öffentliche
Kritik an Arbeitsweise und Anspruch der Presse.
[...]
Eine sprachkritische Annäherung an
Presseerzeugnisse kann aus wissenschaftlicher Perspektive entweder auf
sprachpuristischer, sprachhistorischer oder linguistischer Ebene erfolgen.
Sprachpuristen sehen es als ihre Aufgabe an, "der deutschen Sprache mehr Geltung zu
verschaffen und sie von ,überflüssigen' Fremdwörtern zu ,reinigen'".3 Sprachhistoriker
betreiben hingegen die "wissenschaftliche Rekonstruktion und Analyse von früheren
Sprachzuständen"4, Ziel moderner Linguistik ist "die unparteiische Deskription des
jeweiligen sprachlichen Zustands" ohne jegliche Wertung.5 Um eine Zusammenfassung
sprachkritischer Forschungen soll es hier jedoch nicht gehen, interessanter scheint eher
eine Beschäftigung mit der Frage, wie innerhalb des ,Systems Presse' von Publizisten
und Redaktionen Sprachkritik an Kollegen und Konkurrenten geübt wird und welches
Selbstverständnis der jeweils verantwortlichen Kritiker dem zugrunde liegt. Aufgrund des dargelegten Bedeutungspluralismus des Begriffs ,Sprachkritik' und den daraus
resultierenden vielfältigen Motivierungsmöglichkeiten dieser Form der Pressekritik
würde eine umfassende Analyse der auf sprachlicher Ebene geübten Kritik an und in
deutschen Presseerzeugnissen den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Im Folgenden soll
deshalb vielmehr anhand zweier bekannter und bedeutender satirischer Zeitschriften
eine Auseinandersetzung mit verschiedenen Formen der Sprach- bzw. Pressekritik
erfolgen. So soll zunächst eine Analyse der pressekritischen Beiträge in der vom
Sprachkritiker Karl Kraus herausgegebenen Zeitschrift DIE FACKEL und dem
Satiremagazin TITANIC vorgenommen werden und anschließend in einem Vergleich
Gemeinsamkeiten und Unterschiede bezüglich Selbstverständnis und Darstellungsweise
der Pressekritik aufgezeigt werden.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice