Die Politische Ökonomie des Populismus

Die Professoren-Dampfwalze Ein Mathematiker hätte dieses Buch wie folgt geschrieben: Satz: Während in Südeuropa der Populismus von links kommt und sich gegen den freien Handel und die Austeritätspolitik wendet, der die einheimische, auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsfähige Wirtschaft gefährdet, herrscht in Nord- und Mitteleuropa ein rechter Populismus, der sich gegen Fluchtmigration wendet, die nach Meinung der Insider den Sozialstaat gefährdet. In West- und Osteuropa fürchtet der rechte Populismus mehr den Kampf um Arbeitsplätze im Niedriglohnsektor, der in Nord- und Mitteleuropa geringere Bedeutung hat. Korollar: Die Wähler der AfD bei der Bundeswahl 2017 sind vorwiegend Arbeitskräfte, die Angst haben, ihren Status zu verlieren. Beweis: Wahlanalysen, Arbeitsmarktanalysen, Regionalstatistiken Definition: Deprivation bezeichnet allgemein den Zustand der Entbehrung, des Entzuges, des Verlustes oder der Isolation von etwas Vertrautem sowie das Gefühl einer Benachteiligung, also: Wo der Anteil der AfD-Wähler groß ist, ist auch die Deprivation groß. Korollar: Der Brexit ist durch europäische Binnenwanderung aus Osteuropa in den britischen Arbeitsmarkt mitverursacht worden, gerade in den Verliererregionen der Globalisierung. Dies ist ein Beispiel für den EU-kritischen Populismus. Jetzt fragt sich der geehrte Leser, wieso das Buch auf 177 Seiten ausgewalzt wird. Der Autor ist eben Professor der Politikwissenschaft und nicht der Mathematik. Die ersten 25 Seiten sind ein Vorwort als längere Inhaltsangabe. Im zweiten Kapitel zeigt der Autor, dass er die Bücher seiner Kollegen gelesen hat, in der Hoffnung, dass sie auch seines lesen. Dann folgen ständige Wiederholungen, wirklich schöne, klare Schaubilder werden vertextet und die Methodik wird mehrfach erklärt. Nicht zuletzt ist der Anhang fast 40 Seiten lang. Weil die Thesen des Autors plausibel sind, vergebe ich 3 Sterne. Einzig die These, dass Merkels Migrationspolitik 2015 dazu diente, Griechenland in der EU zu halten, halte ich für abwegig, weil das Ende der Balkanroute zum Lager in Idomeni in Griechenland führte, also genau das Szenario das laut Manow vermieden werden sollte. Ich bin sicher, dass für 95% der Leser meine Inhaltsangabe reicht und sie das Büchlein nicht mehr lesen müssen.