Geld oder Leben Wie unser irrationales Verhältnis zum Geld die Gesellschaft spaltet

In „Geld oder Leben“ zieht Marcel Fratzscher einmal mehr gegen das deutsche Sparen und die Schuldenbremse zu Felde. Was als intellektuelle Gesellschaftskritik getarnt ist, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als die x-te Neuauflage einer gefährlichen ökonomischen Illusion: dem Glauben, man könne sich per Staatsbefehl reich drucken und reich verschulden. Fratzschers Fundamentalkritik an soliden Staatsfinanzen lässt sich am besten mit der radikalen Vereinfachung des Ökonomen Hans-Hermann Hoppe entzaubern: "Wenn das Ausweiten der Geldmenge und das Anhäufen von Staatsschulden tatsächlich Wohlstand schaffen, warum gibt es dann überhaupt noch arme Länder auf der Welt? Warum druckt die Regierung nicht einfach so viel Geld, dass wir alle Millionäre sind und niemand mehr arbeiten muss?" Auf diese simple Frage liefert Fratzscher keine Antwort, weil seine gesamte Argumentation darauf basiert, die Druckerpresse mit realer Wertschöpfung zu verwechseln. Wohlstand entsteht nicht in den Zentralbanken oder durch das Aufweichen von Budgetregeln. Wohlstand entsteht ausschliesslich durch Produktion, Ersparnisse und harte Arbeit. Fratzschers Plädoyer für eine lockerere Fiskalpolitik ist nichts anderes als die Forderung nach einer permanenten Enteignung der Bürger durch Inflation und Kaufkraftverlust. Fazit: Das Buch ist kein wirtschaftswissenschaftlicher Leitfaden, sondern das Manifest einer ökonomischen Alchemie. Wer glauben möchte, dass Geld ohne Gegenwert das Leben verbessert, wird hier bedient. Wer ökonomische Realität sucht, sollte dieses Buch meiden. 1 von 5 Sternen.