Verschwörungsmythen Woher sie kommen, was sie anrichten, wie wir ihnen begegnen können.

Hallo. Haben Sie auch schon mal erlebt, wie Sie die Hälfte beim Einkauf vergessen haben? Dann erging es Ihnen, wie den anderen Bewertern, die zusätzlich aber im Ton recht angegriffen klingen. Also, das Buch ist einfach aufgebaut, es soll nicht alle Fragen beantworten, es umreißt viele Details und verweist durchweg auf weiterführende Literatur. Dabei werden viele Perspektiven berücksichtigt und es wurde versucht, komplizierte Forschungsarbeiten verständlich zusammenzufassen; wobei man eben in der Lage ist, sich weiter zu informieren durch die vielen Literaturangaben. Rob Brotheron mit "Suspicious Minds" ist auch zu empfehlen, aber auch dort wird man eine leicht verständliche Erzählung finden, die andere Akzente setzt. Warum man das tut, hat Herr Blume hier sogar auch erklärt. Zum Thema Religion könnte man auch lesen Ara Norenzayan mit "Big gods: How Religion Transformed Cooperation and Conflict", wo man aus Sicht der Sozialpsychologie eine Erzählung erhält, die aber nicht der Ansicht von Herrn Blume widersprechen wird, weil Herr Blume sich zum Thema eingelesen hat, wie es den Anschein hat. Religion ist ein Nebenprodukt von kognitiven Vorgängen beim Menschen, was diese Anti-Religions-Haltung bei manchen Bewertungen nicht zulassen will, denn die gründet sich noch auf Meinungen, die während der Aufklärung als Propaganda dienten. Die Geschichtsforschung sieht beispielsweise heute genauso anders den Gang nach Canossa von Heinrich IV. (Johannes Fried) wie die Inquisition, wo protestantische Propaganda Verzerrungen vornahm (Henry Kamen, Edward Peters). Das Beste an all den Themen: Sie werden in der Wissenschaft begründet und mit Quellen belegt.  Es wurde auch beklagt, dass Herr Blume nicht befähigt wäre, über die Thematik zu schreiben, was weder begründet noch genauer ausgeführt wurde, aber will man Psychologen zum Thema hören, könnte man auch lesen:  Das Papier "Someone is Pulling the Strings: Hypersensitive Agency Detection and Belief in Conspiracy Theories" von Karen M. Douglas, Robbie M. Sutton, Mitchell J. Callan, Rael J. Dawtry, Annelie J. Harvey.  Oder das Papier "Resolving the Puzzle of Conspiracy Worldview and Political Activism: Belief in Secret Plots Decreases Normative but Increases Nonnormative Political Engagement" von Roland Imhoff, Lea Dieterle, Pia Lamberty. Es gibt noch viele Papiere mehr aus diesem Hasenloch, aber wieder gibt es eine Gemeinsamkeit: Sie widersprechen nicht Herrn Blume, weil ... er sich mit dem Thema beschäftigt hat. Also, vertrauen Sie nicht einfach Bewertungen mit Vorwürfen, besser ist, sich zu informieren, denn manchmal halten sich einige Bewerter für tiefsinniger, als sie wirklich sind; nebenbei, auch für diese Thematik gibt es ein Papier "The illusion of explanatory depth and endorsement of conspiracy beliefs" von Joseph A. Vitriol, Jessecae K. Marsh.

Leider ist dieses Buch ein Paradebeispiel dafür, wenn sich jemand auf ein fremdes Territorium begibt und dort seine vorgefassten Meinungen einbauen will. Als Religionstheoretiker sind sowohl Philosophie wie auch Psychologie leider Themen, zu denen Herr Blume zwar Meinungen hat, diese aber weder belegt noch schlüssig ausführt. Das Höhelngleichnis als Mutter aller Verschwörungsmythen zu identifizieren und dann Religionen wie das Judentum als Gegenmittel zu präsentieren ist maximal originell. Der Autor übersieht leider auch völlig die Ironie, wenn er Gläubige von Verschwörungen als Leute darstellt, die nur in zwei Kategorien denken, wir gegen die anderen, gut und böse, aber nicht berücksichtigt, dass (fast) alle großen Religionen der Welt, die hier als Heilmittel dagegen angeführt werden, genauso das gleiche Schema verwenden. Zu diesem Thema gibt es weitaus interessantere und wissenschaftlich fundierte Literatur, das Buch ist maximal für Hardcore Christen geeignet, die sich selbst bestätigt sehen wollen, dass sie den richtigen Glauben haben.

Das Cover des Buches ist ausgezeichnet gemacht, die Augen in (fast) 3D-Optik und die Farbgebung, die hier am Bildschirm nicht ansatzweise dem Original entspricht. Die Schwachstellen von Verschwörungsmythen will der Autor hier aufdecken und die Ursachen für diese darlegen. Dies gelingt dem Autor, der im übrigen Religionswissenschaftler ist, allerdings nicht. Denn der Klappentext verspricht mehr als der Autor halten kann. Denn dieser geht zwar den Ursachen nach, aber eben aus der Sicht eines Religionswissenschaftlers. Daher geht es auch nicht um Verschwörungstheorien im Ganzen, sondern hauptsächlich über Antisemitismus (und ein bisschen IS). Doch nicht alle "Verschwörungen" basieren auf diesem Thema, ja nur ein Bruchteil. Zudem predigt er, dass es "Verschwörungsmythen" sind und keine "Verschwörungstheorien", denn es gebe ja keine Beweise, Indizien oder physische Anhaltspunkte für solches. Dem kann ich nur widersprechen, denn bei vielen "Verschwörungstheorien" gibt es mehr Indizien dafür, als dagegen. Und ich glaube nicht an viele Verschwörungstheorien. Und wenn dann ein Religionswissenschaftler mit der Bibel als "Nachweis" fungiert, kann ich nur fragen, wo sind die Beweise für den Wahrheitsgehalt der Bibel? So macht der Autor genau das, was er den "Verschwörungstheoretikern" vorwirft bzw. ihnen allgemein vorgeworfen wird - nur Teilaspekte zu sehen. Das Buch ist verständlich geschrieben und hat auch interessante Stellen, die aber definitiv das Thema verfehlen. Der Quellennachweis ist ausführlich und gut gestaltet; das Schriftbild sehr groß, wie bei einem Kinderbuch. Fazit: Leider das Thema verfehlt - der Titel und der Klappentext hätte sich eher auf den Antisemitismus beziehen sollen. Daher war es eine Enttäuschung. 2,5 von 5 Sternen.