Dreescher Mord. Ostfrieslandkrimi

Wieder sehr genial geschrieben und mit einem wahnsinns Spannungsbogen. Sämtliche Protagonisten leben die Handlung. Ob es die robuste jagdverrückte Staatsanwältin ist oder die Kommissare. Alle haben ihre Eigenheiten und dürfen diese leben. Es gibt keine Standesdünkel, es ist eine gut beschriebene Zusammenarbeit. Die Handlung lässt immer wieder den Leser mit seinen Vermutungen ins Leere laufen. Gut geschildert das Dilemma: ich kenne den Täter und kann es nicht beweisen. Die Gratwanderung zwischen Grauzone und Legalität wird dem Leser deutlich. Das Buch schildert sehr gut warum ein Mensch zum Täter werden kann. Ich freue mich schon auf ein weiteres Buch.

Erst gibt der nächtliche Mord an einem Jäger Rätsel auf. Dann fallen nächtliche Schüsse rund um den Dreescher Forst und es gibt einen weiteren Verletzten. Als dann auch noch ein dreister Banküberfall die Gegend erschüttert, wird der Fall für die Kommissare Grote und Lessing zunächst immer undurchsichtiger. Erst als sie den Bankraub genauer untersuchen, fällt Ihnen plötzlich einiges auf. Sind sie dem Mörder auf der Spur? Ein weiterer Leichenfund sorgt schließlich dafür, dass sich die Verdachtsmomente in eine ganz bestimmte Richtig verdichten, doch einen Täter ermitteln und ihn überführen ist nicht dasselbe! Ein sehr spannender neuer Ostfrieslandkrimi von Hans-Rainer Riekers.

Ein Jäger, erschossen mit dem eigenen Gewehr, und eine Staatsanwältin auf dem Kriegspfad. Sehr detailreich werden wieder die Ermittlungen geschildert, der Autor schöpft aus seinem Fachwissen. Und – wie eigentlich in jedem seiner Bücher – Herr Riekers erklärt, wie es letztlich zur Tat kommen konnte. Nicht als Entschuldigung, sondern um verstehen zu können, wie jemand zum Mörder wurde, und wie Ereignisse manchmal eine unheilvolle Eigendynamik entwickeln. Ganz interessant ist, dass die Ermittler irgendwann wissen, wer der Hauptschuldige ist, es ihm aber nicht nachweisen können. Und dann werden sie ›kreativ‹ . Diese Bücher sind schon sehr sehr gut!

Sehr gut, spannend und nachvollziehbar geschrieben, wirklich super Aber leider kommt dann ein "aber". Das Ermittlerpaar ermittelt wie es heute fast üblich ist im feministischen Stil. Die Frau sagt was gemacht wird und der Chef sagt "einverstanden". Warum ist in neueren Romanen kein sachliches Miteinander mehr möglich? Zudem ist die Ermittlerin eine unglaubwürdige Person: Feuerrote Haare und ermittelt in Designer-Stöckelschuhen. Zudem trinkt sie keinen Alkohol und ist Vegetarierin. Einfach nicht mehr glaubwürdig. Wirklich schade um den interessanten Schreibstil.