KI-Beratung Beta

Produktbild: Der Mensch und andere Tiere
Band 35

Der Mensch und andere Tiere Das zweideutige Erbe Darwins

Aus der Reihe edition unseld

12,00 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

22.09.2010

Verlag

Suhrkamp

Seitenzahl

185

Maße (L/B/H)

1,2/10,8/17,6 cm

Gewicht

122 g

Auflage

1 Auflage Originalausgabe

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-518-26035-7

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

22.09.2010

Verlag

Suhrkamp

Seitenzahl

185

Maße (L/B/H)

1,2/10,8/17,6 cm

Gewicht

122 g

Auflage

1 Auflage Originalausgabe

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-518-26035-7

Herstelleradresse

Suhrkamp Verlag GmbH
Torstr. 44
10119 Berlin
DE
info@suhrkamp.de

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Ein neues Kapitel für Ihre Bücher

Schenken Sie Ihren alten Schätzen ein zweites Leben und erhalten Sie dafür eine Thalia Geschenkkarte.

Jetzt verkaufen
Jetzt verkaufen

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in

Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Der Mensch und andere Tiere
  • 0. Aufklärung gegen Aufklärung? Der Grundkonflikt

    0.1 Theoretische Aufklärung: Die Entmythisierung des Menschen

    0.2 Ethische Aufklärung: Die Entmythisierung der Natur

    0.3 Der Grundkonflikt

    0.4 Der Gang des Arguments

    1. Das Darwinsche Erbe

    1.1 Die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl (1859)

    Die Logik des Klassifizierens: Aristoteles

    Begriffsbäume und Begriffspyramiden

    Was ist zu klassifizieren?

    Stammbäume

    Taxonomien

    Darwin versus Aristoteles

    Die Naturgeschichte des Menschen

    Das Züchtungsmodell

    Darwins drei Begriffe von Mensch

    1.2 Die Abstammung des Menschen (1881)

    Prinzip Aktualismus und der Mensch als Kulturgegenstand

    Das Kohärenzprinzip

    Moral und Gewissen

    Mensch und Tier bei Darwin:

    (1) Geistige Fähigkeiten

    (2) Soziale Fähigkeiten

    Mensch und Tier in Darwins Sprache

    1.3 Der Ausdruck der Gemütsbewegungen bei den Menschen und den Tieren (1882)

    Darwins Vermenschlichung des Tieres

    Darwins Erkenntnisquellen

    Ausdrucksbewegungen – natürlich oder kultürlich?

    Von Tieren zu Menschen

    1.4 Fazit: Was Darwin übersehen hat

    Das zweideutige Erbe

    Naturgeschehen und der qualitative Umschlag vom Tier zum Menschen

    Von der Tiervermenschlichung zur Menschvertierlichung

    Darwins Dilemma

    2. Dogmatische Ansätze: Die Naturalisierung des Menschen

    2.1 Zwei Strategien: Vertierlichung des Menschen und Vermenschlichung des Tieres

    2.2 Die »Vertierlichung« des Menschen durch naturwissenschaftliche Methoden

    Der Mensch als materieller Körper

    Die Ähnlichkeit von Mensch und Tier im Alltagsleben

    Vom alltäglichen zum wissenschaftlichen Mensch-Tier-Verhältnis

    2.3 Vermenschlichung von Tieren durch Naturwissenschaft?

    Werkzeugherstellung und -verwendung

    Naturwissenschaft und Sprache

    Können Tiere rechnen? Bedeutung und Geltung empirischer Aussagen

    Naturgesetze für wahr und falsch?

    2.4 Tierphilosophie

    »Kritischer Anthropomorphismus« ohne Sprachkritik?

    Naturalisierung der Kultur als »ökologische Nische«

    2.5 Menschliches Denken bei Tieren

    Der transzendentale menschliche Geist (Negieren, Urteilen, Denken)

    Zeigen und Verneinen

    Die Bienensprache

    Der Urschrei der Menschwerdung

    2.6 Das mißverstandene, naturalistisch verkürzte Tier

    2.7 Das Ende der Humanität?

    3. Auflösung des Mißverständnisses

    3.1 Beschreiben und Zuschreiben

    3.2 Menschliches Handeln

    3.3 Umgänge mit Tieren

    3.4 Von Aristoteles lernen: Der Aspektdualismus

    4. Gibt es eine Naturgeschichte des Menschen?

    4.1 Was heißt denn hier »Mensch«?

    4.2 Persönlich bei der Evolution dabeigewesen?

    4.3 Trennung der Aspekte: Methodischer Kompatibilismus statt Naturalismus