Das fehlende Glied in der Kette

In diesem Roman stellte Agatha Christie erstmals den belgischen Detektiv Hercule Poirot in den Mittelpunkt. Da konnte die Großmeisterin des gepflegten britischen Kriminalromans sicher selber noch nicht ahnen, welchen Siegeszug der selbstherrliche, eitle Poirot antreten würde: 33 Romane, zwei Theaterstücke und 55 Kurzgeschichten! Interessanterweise konnte sie ihre eigene Kreation im Laufe der Jahre immer weniger ausstehen … Christie schrieb in ihrer Autobiografie und in verschiedenen Briefen über ihre Frustration bezüglich Poirot, und es wird oft zitiert, dass sie ihn als 'aufgeblasenen kleinen Idioten' bezeichnete. Trotz ihrer persönlichen Ansichten über Poirot war Christie jedoch professionell genug, die Wünsche ihrer Leserschaft zu respektieren. In seinem Debüt wird der belgische Flüchtling Hercule Poirot beauftragt, den Mord an Emily Inglethorp, der reichen Herrin von Styles Court, aufzuklären. Die Handlung zeigt bereits einige Merkmale, die sich im Laufe der Jahrzehnte zu Christies Markenzeichen entwickeln würden: Innovative Wendungen spielen mit den damaligen Konventionen des Genres, und sorgfältig aufgeschlüsselte Hinweise ermöglichen dem aufmerksamen Leser, den Fall schon vor dem Detektiv (hier Poirot, später auch Miss Marple) zu lösen. Die Spannung wird durch ein komplexes Netz aus Verdächtigungen aufrechterhalten. Christie verwendet einen klaren, direkten Stil, der für Leser:innen leicht zugänglich ist. Ihre präzise Sprache und ihre Fähigkeit, Details zu vermitteln, ohne langatmig zu wirken, tragen zur Lesefreude bei, und ich liebe vor allem ihren wunderbar trockenen Humor. In meinen Augen reift ihr Stil im Laufe ihres Lebens immer mehr aus, doch «Das fehlende Glied in der Kette» ist bereits ein bemerkenswerter Roman!

Ich habe schon vieles von Hercule gehört und schon Verfilmungen gesehen, deshalb wollte ich den ersten Fall als Buch lesen. Ach was habe ich mitgefiebert und wollte auf die Lösung kommen. Diese Buch hat mir Spass und Spannung zugleich gebracht. Ich habe bei jedem neuen Hinweis versucht herrauszufinden was das nun bedeuten soll und inwiefern ich auf den Mörder schliessen kann. Da es mir grosse Freude gemacht hat, das Buch zu lesen, wird es sicher nicht der letzte Fall sein, den ich mit Hercule Poirot gemeinsam durchleben werde.

Der Debütroman von Agatha Christie war das Ergebnis einer Wette. Welche Schriftstellerkarriere sich daraus entwickelte, dürfte bekannt sein. Ein englisches Landgut, ein Mord, ein überschaubarer Kreis von Verdächtigen, mehr braucht es nicht, um spannend unterhalten zu werden,

Klappentext: Wer hat die wohlhabende Mrs Emily Inglethorp auf ihrem Landgut Styles Court vergiftet? Ihr Ehemann Alfred, der es scheinbar auf das Erbe abgesehen hat? Doch auch ihre Stiefsöhne oder die launische Haushälterin könnten die Mörder sein. In seinem ersten Fall nimmt Hercule Poirot alle Bewohner von Styles gründlich unter die Lupe, bis er das fehlende Glied in der Kette gefunden hat. Fazit: Der erste Fall für Hercule Poirot hat es in sich. Mit sehr viel Humor schildert die Autorin den kniffligen Mord und dessen Auflösung an der Hausherrin Mrs Inglethorp. Für Agatha Christie Einsteiger genau das richtige!

Diese Ermittlungen des belgischen Superhirns Poirots haben Spaß gemacht. Ein wohltätiges Mordopfer, das dennoch kaum jemand wirklich liebte und ein dringend tatverdächtiger Sonderling, für den jedermann Verachtung empfindet. Aber war er tatsächlich der Täter? Spannende Frage... Nicht ganz nachvollziehen kann ich, dass man diesem Krimi so einen nichtssagenden deutschen Titel verpassen musste. Und weshalb wird der "Doctor" ungewöhnlicherweise mit c geschrieben, aber der "Kognak" gnadenlos eingedeutscht? Das finde ich übersezungstechnisch inkonsequent. Auch mutet es merkwürdig an, wenn sich eine britische Romanfigur beklagt, dass sie keinen "Pfennig" mehr habe. Aber davon abgesehen: unterhaltsame Lektüre mit schrulligem Ermittler.