Solaris Mit einem Nachwort von Harald Lesch und Harald Zaun

Zu anfangs lies sich noch eine Story erahnen. Als dann aber ein Kapitel über 26 Seiten fiktive naturphänomene o.a und die Gesetzlichkeiten mit wiederum erfunden Begriffen erörtert wurde war ich raus. Es ist wie Physik in der 9ten Klasse, nur das es das beschrieben Zeug nicht gibt – kein Sinn.

In Solaris handelt es sich um die Erforschung des Planeten Solaris, der jedoch eine eigenartige Art der „Kommunikation“ aufweist, als es der menschliche Geist fassen kann. Der Ozean scheint die Menschen zu lesen und sie mit dem zu konfrontieren, was Ihnen den größten Unbehagen bereitet. Ob der Ozean dies aus Boshaftigkeit tut, oder nur auf das reagiert das am stärksten im menschlichen Gehirn eingraviert ist steht offen. Der Roman an sich ist eher handlungsarm und thematisiert wichtige Themen primär in Form wissenschaftlicher Erkenntnisse und Theorien, Gespräche mit Mitforschenden sowie philosophischen Gedankengängen. In dem Buch steckt unheimlich viel Tiefgründigkeit und fast alles dreht sich um die Selbstprojektion des Menschen auf etwas von Grund auf Fremden. Dabei werden sowohl pro als auch Kontra Argumente berücksichtigt. Was für mich ein Dorn im Auge war, War der z.T. Unnötig schwierige Schreibstil, bei dem ich eine ganze Seite oder Sätze mehrmals lesen musste, um mir überhaupt erschließen zu können was der Autor impliziert. Dies ist jedoch mein subjektives Empfinden und ich weiß das der Autor bewusst vieles verkompliziert hat und offen lässt, worauf man sich einstellen sollte. Ich fand die Grundidee gut, die Umsetzung ebenso jedoch den sprachlichen Aspekt langwierig und einiges sich wiederholend weshalb ich zu einer 3-4-Sterne Bewertung tendiere. Hauptsächlich wegen der Tiefe die dieser Roman hat, Spaß am lesen dieses Werkes hatte ich gegen Ende tatsächlich eher weniger aber darum ging es Lem auch nicht ein „ unterhaltsames“ Werk zu schaffen was ich in meiner Bewertung berücksichtige.