Das Gilgamesch-Epos Neu übersetzt und kommentiert von Stefan M. Maul

Ohne Frage ist diese "Gilgamesch"-Ausgabe gut recherchiert. Die Ambition ist, so viel wie möglich zu rekonstruieren und stilistisch so nah wie möglich am Original zu bleiben. Ein hehres Ziel, aber die Geschichte bleibt so auf der Strecke. Ich habe durchaus Spaß an alten Heldenmythen. Die "Ilias" und mehr noch die "Odyssee" waren zentrale Aha-Erlebnisse meines Übergangs von Kindheit zu Jugend, und später nahm mich z.B. auch "Beowulf" ziemlich gefangen. Letzterer bietet nicht viel psychologischen Tiefgang, bleibt aber dennoch interessant. In dieser Fassung hingegen hat mich "Gilgamesch" irgendwann verloren. Besonders aufgrund der vielen Wiederholungen ist es sicherlich immer mal an mir vorbei gegangen, wenn etwas Neues kam, da es genauso gut auch noch mal eine Wiederholung hätte sein können. Das machte das Lesen etwas frustrierend. "Gilgamesch" ist die älteste mehr oder weniger erhaltene Geschichte der Menschheit, deren Entdeckung den göttlichen Anspruch der Bibel relativierte - der Relevanz der Erzählung wird nicht genug Respekt gezollt, deshalb werde ich sicherlich beizeiten noch einmal versuchen, eine Version der Geschichte zu lesen - hoffentlich aber eine, die weniger auf Texttreue aus ist und mehr aufs Erzählen.