Schnelles Denken, langsames Denken

In diesem Buch wird sehr detailliert beschreiben, warum wir welche Entscheidungen treffen, was uns dazu bewegt usw. Zu Beginn werden zwei Systeme vorgestellt, Sytem 1 (intuitiv) und Sytem 2 (analytisch). Nahezu jedes Kapitel beginnt mit einem Experiment oder Studie die das jeweilige Kapitel beschäftigt. Der einzige Nachteil den manchen vielleicht stört ist, dass das Buch etwas über 500 Seiten zum lesen hat, bevor man zum Schlusswort, Anmerkungen etc kommt. Im großen und ganzen aber ein wirklich lehrreiches und gelungenes Buch.

Neben den Büchern von Taleb gehört dies nun zu meinen liebsten. Ich will gar nicht viele Worte über den Inhalt verlieren, da dies schon zu genüge geschehen ist. Kahneman schreibt super sympathisch, erzählt von seinen Forschungen und der vieler anderer Forscher. Es gibt viele kleine Selbsttests die regelmäßig „Ah-Effekte“ auslösen und einem die Augen öffnen wo von man tagtäglich beeinflusst wird. Am Ende eine Kapitels stehen Zusammenfassungen in wenigen kompakten Sätzen. Zu dem ist, zumindest die gebundene Ausgabe, sehr schön, auch unter dem Papiercover. Eine dringende Kaufempfehlung!

Mit Nobelpreis gekürtes Buch über Bauch- und Kopfentscheidungen. Anspruchsvolle Lektüre

Die Lektüre dieses Buches wurd zu einer großartigen Selbsterfahrung, denn es zeigte gnadenlos die eigenen Denkfehler auf. Die waren wiederum so exemplarisch, dass ich mich immer in bester Gesellschaft fühlen durfte. Sodann fiel mir auf, mit welch unbedingter Konsequenz der Journalismus unsere Denkfehler ausnutzt, um eine Botschaft zu vermitteln. Das, was uns zB in der Tagesschau als Nachricht präsentiert wird, ist keine, sondern eine Botschaft. Es geht nicht um Fakten, sondern um die Aufbereitung selektierter Fakten zu emotional fassbaren Botschaften. Exemparisch erleben wir dies grade in der Artikelserie im 'Nachrichten'-Magazin Spiegel zur den Geschehnissen um den Limburger Bischof Tebartz van Elst. Das hat System! Es ist nicht alles neu, doch trotzdem frappierend. Auch die Wissenschaft wird nicht verschont. Allzu häufig ist sie Opfer (oder Täter) zB des ubiquitären menschlichen Kausalitätsbedürfnisses. Wird hier BigData Abhilfe schaffen? Wer sich mit BigData auseinandersetzen will, kommt ohne die Kahnemansche Gedankenwelt nicht aus - will er nicht an der Oberfläche schwimmen. Können die BigData Algorithmen objektivere Ergebnisse hervorbringen als unser Denken, da doch auch sie letztendlich auf unserem fehlerbehafteten Denken basieren? Es wird spannend! Das Buch ist amerikanisch, klar und einfach, ohne allzuviel Psychologensprech. Ich bin weder Psychologe, noch Wirtschaftswissenschaftler oder Informationstechniker und insofern keine letzte Instanz. Natürlich mag es Besseres geben - ich weiß es nicht. Für mich jedenfalls war es hochinteressant.

Daniel Kahneman unterscheidet zwei Arten von Denken: das schnelle, intuitive, und das langsame, überlegte. Mit dem schnellen Denken lassen sich viele Alltagsentscheidungen gut treffen, manchmal ist aber auch das langsame Denken gefordert. Dieses ist nicht wirklich multi-tasking-fähig: rechnen Sie einmal im Kopf 17 x 24, während Sie Ihr Auto auf einer Straße mit Schneegestöber manövrieren. Keine so gute Idee, oder? Das ist nur eines von vielen Bereichen, die das Buch anschneidet. Kahneman breitet eine Vielzahl von Beispielen aus, um unsere Denkweise illustrieren, die nicht immer so rational ist, wie wir glauben. Das ist das genialste Sachbuch, das ich seit langem gelesen habe! Es sollte eigentlich von jedem gelesen werden, werden doch die Mechanismen unseres Verhaltens und unserer Entscheidungsfindung anhand vieler Beispiele erklärt, und das auf höchst unterhaltsame Weise. Ja, ein bisserl muss man schon mitdenken bei der Lektüre, dafür wird man mit unzähligen Aha-Erlebnissen belohnt und der Erkenntnis, dass unsere Entscheidungen oft nicht viel mit Vernunft zu tun haben. Bitte lesen, Sie werden es nicht bereuen!